8月20日,美国上诉法院重新受理了谷歌Chrome用户提起的诉讼。在该诉讼中,Chrome用户指控谷歌在未经用户同意的情况下收集用户个人信息,谷歌因此再次面临法律审查。
案件背景
该诉讼于2020年首次被提起,谷歌在诉讼中被指控收集了Chrome用户的数据,且无论用户是否启用了同步功能。同步功能会将书签、密码、打开的标签页和其他数据保存到用户的谷歌帐户中,以便用户在多台设备上登录Chrome时访问这些信息。
原告认为,这种做法违反了Chrome的隐私声明,该声明明确规定用户无需提供任何个人信息即可使用浏览器,并且除非激活同步功能,否则谷歌不会收集此类信息。
谷歌辩称,用户通过接受隐私政策同意了这一行为。审理法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯对此也表示认可,并在批准驳回的命令中指出:“谷歌充分披露了有争议数据的收集,原告也同意了该收集。”
案件转折
8月20日,上诉法院以3:0的投票结果一致推翻了原先下级法院驳回此案的决定。巡回法官米兰·史密斯在裁决中写道,下级法院没有考虑用户是否真正理解了协议。
他批评下级法院只关注谷歌的隐私政策,该政策允许谷歌在其所有服务中收集数据。但该政策并不能凌驾于Chrome浏览器的具体隐私声明之上。史密斯法官指出:“一个理性的用户也不一定能意识到他同意了有争议的数据收集。”同时,他强调谷歌在推广Chrome浏览器时曾暗示,除非启用同步功能,否则某些信息不会被收集。
双方回应
谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达认为,Chrome的同步功能可以帮助用户在不同设备上无缝使用Chrome,且具有明确的隐私控制。其不同意这一裁决,并相信案件的事实站在谷歌一方。
代表原告的律师马修·韦斯勒对这一裁决表示满意。“期待在审判中介绍我们的案件。”韦斯勒说。
这场重新审理的诉讼的结果可能会对科技公司如何处理用户同意和数据收集的做法产生重大影响,尤其是在隐私政策和用户期望方面。
来源|Reuters
编译|张羽翔
审核|赛博君
上海赛博网络安全产业创新研究院(简称赛博研究院),是上海市级民办非企业机构,成立至今,赛博研究院秉持战略、管理和技术的综合服务模式、致力于成为面向数字经济时代的战略科技智库、服务数据要素市场的专业咨询机构和汇聚数智安全技术的协同创新平台。赛博研究院立足上海服务全国,是包括上海市委网信办、上海市通管局、上海市经信委、上海市数据局等单位的专业支撑机构,同时承担上海人工智能产业安全专家委员会秘书长单位、上海“浦江护航”数据安全工作委员会秘书长单位、上海数据安全协同创新实验室发起单位等重要功能,并组织“浦江护航”数据安全上海论坛、世界人工智能大会安全高端对话等一系列重要专业会议。
欢迎联络咨询:邮件:[email protected];电话:021-61432693。
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...