保姆纵火案引发的东方航空与林生斌的隐私权、个人信息保护保护纠纷二审上海开庭

• AITrust聚焦AI治理及安全的高端开放共享平台
• AITrust整合法律、技术及管理的AI治理共同体
• AITrust持续举办沙龙、读书会、论坛、年度大会
• AITrust社群招募“AI Trust×”共建单位及大咖

7月4日，导演、作家刘信达告诉红星新闻记者，他和代理律师已向上海市第一中级人民法院寄出《证人出庭申请书》，请求在林生斌与中国东方航空股份有限公司隐私权纠纷案二审中，以证人身份出庭作证。

▲天眼查网站截图

一审被判侵犯林生斌隐私权

刘信达不服，提起上诉

红星新闻此前报道，2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体表示，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。

▲林生斌

导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。

2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”

当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。

很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。

红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。

刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。

2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，同时撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。

2024年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。

7月1日，刘信达告诉红星新闻记者，他尚未接到此案的二审开庭通知。

林生斌与东航隐私权纠纷案二审

刘信达申请出庭作证

近日，媒体报道，天眼查法律诉讼信息显示，林生斌与中国东方航空股份有限公司隐私权纠纷案件更新开庭信息，东航提起上诉一案将于7月10日开庭。

红星新闻记者以“林生斌”为关键词检索天眼查官网发现，“法律诉讼”一栏出现案号为（2024）沪01民终9189号的“中国东方航空股份有限公司与林某相关隐私权、个人信息保护纠纷”开庭公告，上诉人系中国东方航空股份有限公司，被上诉人系林某，将于7月10日在上海市第一中级人民法院开庭审理。

针对天眼查信息及媒体报道，7月1日，红星新闻记者联系林生斌的代理律师核实相关情况，对方确认了“林某”系林生斌，同时表示，由于正在二审阶段且涉及隐私问题，案件细节不便透露。

7月4日，刘信达告诉红星新闻记者，他和代理律师已向上海市第一中级人民法院寄出《证人出庭申请书》，请求在林生斌与中国东方航空股份有限公司隐私权纠纷案二审（（2024）沪01民终9189号）中，以证人身份出庭作证。

在《证人出庭申请书》中，刘信达表示，林生斌原于北京互联网法院起诉东航及微博平台的运营公司，后撤回对东航的起诉，追加刘信达为被告，一案拆分为两案。林生斌提起的两个案件，核心争议都在于其2017年6月22日行程信息被公开是否侵犯其隐私权。

刘信达表示，他因参与另案，获取了新的事实，能够作为本案新证据。“两个案子事实存在交叉，本人愿意代为向法庭陈述事实，助力法庭查清事实。”