如果加星标,可以及时收到推送
这是锐安全的第249篇原创
本文2103字,阅读时长约8分钟
关于解决方案与企业到底是如何错配的,今天你可以了解以下内容:
【1】用餐饮业类比的解决方案
【2】赚钱的核心三要素
【3】安全大厂的解决方案之殇
【4】解决解决方案价值的解决方案
安全小厂不需要解决方案,但他觉得自己需要;安全大厂需要解决方案,但他觉得自己不需要。
不信你看:
安全小厂就是菜农,种植了多种瓜果蔬菜,比如土豆、萝卜、白菜……你通过菜贩把这些卖到各个市场、小区、饭店……
主打的就是新鲜、自产、便宜。
如果你产研能力强,开发出如“拇指西瓜”这样的新品,想形成高溢价。放心,最多一年,要么满大街都是拇指西瓜,要么就是无人问津。
你依然只能主打新鲜、自产、便宜。
你做着做着,突然发现,1毛钱的土豆如果做成土豆丝,至少可以卖10块钱,有100倍的溢价空间。于是你从菜农开始扩展为产学研用一条龙的饭店,这时候你考虑的不再是土豆、萝卜、白菜,而是川、鲁、湘、粤这样的单一菜系流派,或者川浙会、湘浙会这样的混合菜系流派。
然后就是开连锁、全国复制,这样你就成了安全大厂。
如果你开饭店开出了甜头,觉得种菜辛苦,于是找几家优秀货源、产地直供,专心做菜,这样你就成了集成商。
如果你一开始就搞定了几家高净值客户,你又没有那么大的野心,于是你重新装修,把饭店变成会所,后院也种几种有机的瓜果蔬菜自产自销,于是你就成了代理商。
【2】
如果你是安全大厂,那么“产研”就是菜农,“产品行销”就是菜贩,“解决方案”就是大厨,“销售与售前”就是服务员。
你会发现,一个饭店赚钱的核心要素就三个:大厨、品控和服务员。
大厨就是欲望管理。你要不断推出新菜品,占据客户的味蕾、点燃客户的欲望。比如同样以土豆为食材,可以做出醋溜土豆丝、炝炒土豆丝、干炸土豆丝、土豆泥、拔丝土豆等。如果你想再高级一点,还可以推出一个“火焰土豆”之类的爆品。
品控就是预期管理。你不用考虑小饭馆要做出五星级饭店的品质,即使做出来客户也不会信,只要物有所值就行。所以小饭馆10块钱一盘的土豆丝,而五星级饭店卖100块也不会违和。
至于食材,放心,大家都差不多的,就是有机不有机?新鲜不新鲜?便宜不便宜?这就是产品同质化。
服务员就是体验管理。食材不好,你要编故事;菜品不好,你要编故事;用餐环境不好,你还要编故事。实在不行,这次就免单,或者下次来打折。
如果类比回来,大厨就是解决方案、品控就是交付体系、服务员就是营销体系。
大厨的作用有二:一是同样的菜品你要做出其他饭店没有的味道,比如同样的“等保”方案,你至少要加上“关基”的内容;二是开发别人没有的菜品。
当然你也可以通过新食材来推出新菜品,但是这种方式的时间周期太长,没有三年的研发是不可能的。
其实你也看出来了,如果大厂是饭店,而饭店的核心是大厨,那么解决方案本质就是创造出一种“让客户选择你的欲望”,而这种创造过程不需要动用产研资源。
这么讲好像解决方案挺重要的,但是事实上解决方案在大厂却不受待见,到底是为啥?
【3】
原因是大厂的“强数字考核机制”掩盖了解决方案的价值。
咱们回归到真实场景,解决方案其实是企业的中台组织,前接营销、后接产线。
将“解决方案”设成“中台组织”的主要目的有两个:一是向后解决跨产线协同问题,二是向前解决跨行业、跨区域复制问题。
每一个签单项目都可以核算到具体的销售和具体的产品,那么解决方案呢?
如果你参与的签单项目就算你的,那么为了价值最大化,所有项目你就只会插一腿就跑,长此以往,你在前后端人的眼里,就成了混子。
如果你主导的签单项目才算你的,那么你就得比售前还要懂行业,解决方案就成了行业大售前,那就没有独立存在的必要。
如何体现解决方案的价值感,一直是解决方案人的苦恼和难题!
那么,关于解决方案的价值呈现,到底有没有好的解决方案呢?答案还是有的。
【4】
解决解决方案价值感有两个方案:解决方案产品化和解决方案去中台化。
一是解决方案产品化。
你把解决方案做成可下单的菜品,“凉拌沙窝萝卜”是一道菜,10块钱一盘。如果客户觉得好吃想单独买“沙窝萝卜”带走,则10块钱一斤。
当然这里有个核心问题要解决,就是你的菜品里的食材要能够“场景级联动”,形成一个完整系统。因为解决方案考验的是“烹饪能力”,而不是“配菜能力”。
联动,为什么大厂的产品都做不到?因为他们以前考虑的是“产品级完全联动”,工作量太大,这种费力不讨好的活儿,在“唯数字考核机制”下没有人愿意干。
所以,解决方案产品化的核心是要做到“场景化联动”,基于场景做有限联动,这样可以把定制工作量减到最小,同时提升解决方案价值。
二是解决方案去中台化。
为什么阿里中台会失败?不是中台不好,而是由于中台组织的发展目标与业务部门的发展目标脱节导致的。这就是所谓的:你有你的安排,而我自有安排。
所以,解决方案要么合并到“产研线”、要么合并到“营销线”,把部门间的外部矛盾转化为部门内的内部矛盾。
但是这种方法也有弊端,如果合并到产研线解决方案就成了产品行销,跨产线协同的问题依然没有解决;如果合并到营销线解决方案就成了售前,跨行业跨区域复制的价值就没有了。
事实上,目前的安全大厂采用的几乎都是第二种“解决方案去中台化”的方案,可能“解决方案产品化”才是解决方案的未来。
可能你也听出来了,如果你认为解决方案是创造一种“让客户选择你的欲望”,那么解决方案的必要性就与大厂小厂无关。
恭喜你,又看完了一篇文章。从今天起,和我一起洞察安全本质!这里是锐安全,今天就到这里,咱们下次再见! |
点击文末【阅读原文】,看到一个完整的安全系统
end
如果你对本文有任何建议,
欢迎联系我改进;
如果本文对你有任何帮助,
欢迎分享、点赞和在看
如果心生欢喜,不如做个长期朋友:)
参考资料:
题图创作者:晓兵与AI小助手
算法提供:百度
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...