周浩然：动农民的宅基地，打这个主意有点坏

正如一些网友所说，农民拿到少量的经费补贴，再加上东拼西凑，或能很快拿到城里一套住房，但以后的房贷和生活成本必须支出，谁来管呢？

当前，城里就业压力大是个现实。多数农民兄弟因受教育程度和职业技能等方面所限，东奔西跑，寻找一份称心的工作相当不易。此种情况下，维持现实生活已十分艰辛，那么，在失去宅基地以后的以后，他们的子孙后代将如何生存？

农民失去了赖以生存的宅基地，就永远失去了农村的根。并且，很快就可能沦为城里失业人群。细研究，这也明显与中央大力推行的新农村建设政策精神，存在比较大差距。

如果本着对国家、民族和农民兄弟真正负责的态度，放眼看一看当今印度、巴西，包括西方发达国家美国城里的大片贫民窟，就能知道大批进城农民的生活景象有多惨，就能知道“鼓励农民放弃宅基地进城”的主意有多不靠谱。

千百年来，中国农村农民房前屋后，种菜种黍成为传统世俗。小小的“庭院经济”，维持了亿万农民祖祖辈辈最低的生活水准，也不知伴随多少贫寒之门，熬过多少艰难岁月。可以说，农村巴掌大的小院落，有效抵御了古往中国剧烈的社会震荡，也维系了历朝历代兴衰更替的祥和与安宁。

当然，随着时代的发展和人们对美好生活的追求向往，有人自愿放弃农村宅基地到城里打工生活，也是自然的事，可以理解。只要是有些农民自觉自愿行为，并且城里已有安稳的生活工作着落，有关部门就应当积极地帮助人家实现走出山村的愿望。

但是，政府只是为了纾缓一时经济之压力，或者是为了另外什么目的，就去动歪脑筋打农民兄弟宅基地的主意，即便是有些农民一时愉快地接受了“动员”，也可能给当地社会今后埋下太多的隐患和麻烦。

生活经验使人感悟，“鼓励现象”的背后，往往是多数人的不情愿，甚至略带欺骗的嫌疑。

因而，作为负责任的当地政府和相关部门，世事再难，压力再大，无论如何也不应该去做杀鸡取卵、饮鸩止渴的傻事，蠢事。（笔者“浩然评论”在之前的农村题材文章中曾谈过此类问题，感兴趣的朋友可以查阅）

倘若以蝇头小利诱使更多的农民兄弟弃地入城，尽管能缓一时之急，或GDP数据指标好看，或有人得到提拔升迁，但却可能会坑害众多朴实善良的百姓。那样的话，可真是光腚上房脊——太对不住乡亲们了。

真正为当地经济持续健康发展，为经济社会和谐稳定、长治久安谋篇布局，各地政府不应当眼睛仅盯着农民的枕头、口袋、小院，即使真为农民谋福利，为乡村谋振兴，也应当因地制宜，要从长计议，多措并举，待完全筹划好了农民进城的各项配套措施，再去动员农民手里的宅基地也不迟。