纽约的法庭上，一场关于特朗普的封口费审判正在如火如荼地进行。在这场涉及重大法律问题的审判中，有12个法律术语尤为关键。它们不仅影响着案件的走向，更揭示了特朗普在这一事件中的法律责任。

那么，这些法律术语究竟意味着什么呢？ 首先要了解的是“封口费”这一术语。它指的是特朗普在2016年总统大选期间，为了掩盖与某些女性的不当关系，而向她们支付的款项。这一行为本身可能构成多项法律犯罪，包括财务欺诈、选举舞弊等。 

接下来，要探讨的是“陪审团”这一角色。在本案中，陪审团将负责听取双方证据，并最终作出特朗普是否有罪的裁决。他们的决策将直接影响特朗普的法律命运。

除此之外，“证据”也是本案中的关键要素。双方律师将提交各种证据，以支持或反驳特朗普的罪行。这些证据可能包括文件、录音、证人证言等，它们的真实性和有效性将对案件的判决产生深远影响。 

当然，本案还涉及到许多其他的法律术语，如“藐视法庭罪”、“缓刑”、“罚款”等。特朗普在审判过程中多次违反法庭禁令，被判定犯有藐视法庭罪，这可能对他的判决结果产生不利影响。

而缓刑和罚款则是可能的判决形式，具体将取决于陪审团的裁决和法官的判断。通过这些法律术语的解释，我们可以更深入地了解特朗普封口费案的复杂性和严肃性。这不仅是一场关于金钱和权力的较量，更是一场关于法律和正义的审判。

在这场审判中，每个法律术语都承载着重要的法律意义和社会责任，它们共同构成了这个案件的骨架和脉络。对于特朗普而言，他必须面对这些法律术语所带来的挑战和后果。

他的行为是否构成犯罪？他将受到怎样的法律制裁？这些问题都将在法庭上得到答案。而对于普通民众来说，通过了解这些法律术语，可以更好地理解这个案件，从而更深入地认识到法律在维护社会公正和秩序中的重要作用。 

在这个充满悬疑和反转的案件中，每个法律术语都像一块拼图，共同拼凑出案件的真相和本质。拭目以待，看看这场审判最终将如何落幕。

检察官称，特朗普指示他的前律师迈克尔·科恩向丹尼尔斯支付封口费，以让她在 2016 年选举季保持沉默。丹尼尔斯声称在 2006 年与特朗普有过一段恋情，但他否认了这一点。

检察官称，在科恩向丹尼尔斯支付封口费后，特朗普偿还了这位前律师的费用，并以法律费用为由隐瞒了指控，以掩盖他的踪迹。特朗普最终赢得了 2016 年的总统竞选。

3、起诉书（Indictment）

大陪审团批准的一组正式指控。一般来说，要启动刑事审判，必须有一份正式的书面申诉概述指控：起诉书。

在像特朗普这样的案件中，一群随机选择的公民聚集在一起，确定是否有足够的证据或可能的原因将嫌疑人送上法庭。这被称为大陪审团。与权衡有罪问题的审判陪审团不同，大陪审团只考虑是否有足够的证据来保证审判。例如，特朗普于 2023 年 3 月 30 日在纽约被起诉，成为第一位面临刑事指控的前总统。

4、提审（Arraignment）

指的是正式向被告提出指控的法律听证会。提审通常是被告（被指控犯罪的人）第一次出庭。法院宣读指控并告知被告其权利。在某些情况下，被告还被要求认罪或不认罪。

2023 年 4 月 4 日，特朗普被提审。他首先抵达曼哈顿下城的刑事法庭，在那里被采集指纹。然后，他与律师一起进入法庭，起诉书被解封或公开。特朗普在提审时不认罪。他第一次出现在法官面前时，法庭外聚集了大批抗议者和反抗议者。

5、陪审员（Jurors）

随机挑选的公民，评估被告的罪责。在美国刑事案件中，法院通常要求从普通民众中选出 12 名陪审员。这 12 名陪审员在审判期间听取检方和辩护团队提出的证据，然后决定案件的结果。

陪审团的选拔通常在审判期开始。为了确定特朗普审判中的 12 名陪审员，近 300 名候选陪审员被考虑。法官、检察官和辩护律师的任务是确定每位候选人是否能够在案件中做到公平公正，根据法律条文来评判特朗普，而不是使用个人动机。

许多候选陪审员在表示无法公正后很快被解雇。但在审判开始后的四天内，12 名陪审员被选中，还有 6 名候补陪审员也必须参加整个审判。

如果陪审员不能履行职责，候补陪审员将介入。来自纽约的 12 名陪审员将对特朗普一案作出裁决。他们的决定必须一致，特朗普才能被判有罪。

6、裁决（Verdict）

意思是审判后陪审团的决定。预计特朗普案将在未来几天内作出裁决。有时陪审团只需要几个小时就能做出裁决。在其他情况下，这个过程可能需要数周时间。

7、陪审团审议（Jury deliberations）

陪审员讨论证据并试图做出裁决。陪审团审议在控方和辩方完成陈述后开始。

首先，法官向 12 名陪审员说明如何解释法律。然后陪审员闭门开会，权衡证据并就被告是否有罪作出决定。

纽约审判的陪审团于昨日开始审议。作为决策过程的一部分，他们多次向特朗普案的法官发出请求，要求重新审查他们在法庭上听到的证据。一名法庭书记员计划于周四向他们宣读部分证人记录。

8、定罪（Convicted）

无合理怀疑地被判有罪。如果被判有罪，特朗普将成为第一位被判有罪的前总统。所有 12 名陪审员必须同意，才能判定特朗普在 34 项指控中的任何一项上有罪。每项指控都单独衡量，这意味着特朗普可能被判定所有 34 项罪名成立，或部分罪名成立，或一项罪名不成立。

9、无罪（Acquitted）

无罪宣判意味着陪审团的 12 名成员认为检方未能无合理怀疑地证明特朗普伪造商业记录以影响 2016 年大选。

如果陪审团宣判特朗普无罪，这位前总统可能会辩称，该案自始至终都是出于政治动机。就像有罪判决一样，所有 12 名陪审团成员必须同意对特朗普的 34 项指控中的任何一项宣告其无罪。

10、陪审团无法达成一致意见（Hung jury）

在陪审团无法达成一致意见的情况下，法官将宣布审判无效，并将法律诉讼重新开始。然后，检察官将不得不决定是否重新审理案件或撤销指控。

陪审团无法达成一致意见将使特朗普受益，这将支持他关于指控毫无根据的论点。审判无效还可能迫使检察官在 11 月总统大选后重新审理此案。

11、刑罚（Sentence）

法官在定罪的情况下判处的刑罚。对于大多数罪行，法律都规定了最高刑罚。在特朗普的案件中，每项重罪的最高刑期为四年。但法律专家表示，如果定罪，这位前总统不太可能被判入狱，因为他更有可能面临罚款或缓刑。

12、上诉（Appeal）

将案件提交上级法院以推翻有罪判决。被告可以对不利于他们的判决提出上诉，通常是辩称他们没有得到公正的审判或律师无效。

上诉法院可以撤销定罪并将案件发回下级法院重新审判。在某些情况下，检察官在定罪成功上诉后会撤销指控或寻求宽大认罪协议。

特朗普可能会对有罪判决提出上诉，这将为他在 11 月总统大选之前赢得更多时间来挑战任何定罪。

识别下方二维码加入地缘信息知识星球，

获取一手情报资料。