
【深圳】源创会:5.26下午、轰趴馆等你”
【Java orm 框架比较】十二 大表测试新增四十字段测试,优化jpa及部分框架使用
优化项
- 时间 2024年5月7日
- 添加 wood框架对比测试数据库存储和查询
- 测试结果容易上手快速集成,但是内部使用了大量字符串不易于编写
- 时间 2024年5月8日
- 针对mysql 配置 rewriteBatchedStatements=true 保存时间明显提高
- 时间:2024年5月9日
- 事件 新增hammer_sql_db框架对比测试,该框架上手比较简单比较灵活
- 测试结果hammer_sql_db 批量存储做的很优秀,但当分页获取数据量超过一万后分页查询性能开始下降
- 时间:2024年5月11日
- 事件 新增原生jdbc测试
- 测试结果 因为未对jdbc过分优化,从结果过上看insertBatch 存在一定优势但是不大、分页查询结果集映射单纯for循环迭代会很慢
- 时间:2024年5月20日
- 事件 优化easy-query批量新增
- 测试结果 优化后easy-query 批量新增数据趋于稳定
- 时间:2024年5月21日
- 事件 优化jpa数据存储、十万数据存储操作分批处理,表结构新增四十个测试字段
- 测试结果 优化后jpa 批量新增数据趋于稳定事件大大缩减,新增四十个字段后所有ORM框架处理时间明显增多,但不是呈现倍数增加
issues 处理
- #I9Q8UD
- 事件:大表大数据处理,在原先表结构上增加40个字段
- 测试结果:当表结构修改时使用原生sql需要修改(db_visitor、原生jdbc、mybatis、mybatis-flex、mybatis-mp),相反使用lambda表达式则不需要过多调整
- 问题:
- 如果表不存在hammer框架回无法启动,已经提交开发者issues
- 使用过程中如果字段中包含下划线那么hammer 框架必须声明字段框架否则数据无法插入影响测试结果,对应的issues已经提交
- #I9QGIL
- #I9QDC7
- #I9P24G
关注公众号第一时间获取动态
小吴小吴bug全无
迁移到(https://gitee.com/wujiawei1207537021/spring-orm-integration-compare)
orm框架使用性能比较
比较mybatis-plus、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_orm、wood、hammer_sql_db、原生jdbc 操作数据
环境:
idea jdk17 spring boot 3.0.7 mysql 8.0
测试条件常规对象
orm 框架 | 是否支持xml | 是否支持 Lambda | 对比版本 | 编码方式 |
mybatis | ☑️ | ☑️ | 3.5.4 | lambda +xml 优化 |
sqltoy | ☑️ | ☑️ | 5.2.98 | lambda |
lazy | ✖️ | ☑️ | 1.2.4-JDK17-SNAPSHOT | lambda |
mybatis-flex | ☑️ | ☑️ | 1.8.0 | lambda +xml 优化 |
easy-query | ✖️ | ☑️ | 1.10.31 | lambda |
mybatis-mp | ☑️ | ☑️ | 1.4.1 | xml 优化 |
jpa | ☑️ | ☑️ | 3.0.7 | ---------------------- |
dbvisitor | ☑️ | ☑️ | 5.4.1 | xml 优化 |
beetlsql | 支持md | ☑️ | 3.26.0-RELEASE | insert ignore into 优化 |
dream_orm | ✖️ | ☑️ | 1.3.0 | insert ignore into (当前版本不支持) |
wood | ☑️ | ☑️ | 1.2.9 | insert ignore into (当前版本不支持) |
hammer_sql_db | ☑️ | ☑️ | 0.7.0 | insert ignore into (当前版本不支持) |
jdbc | ✖️ | ✖️ | | |
数据库表(含有唯一性索引s_u)
CREATE TABLE `sys_user` ( `column_name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '额外字段', `create_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间', `id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '用户ID', `is_deleted` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT 'null', `password` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '密码', `scope` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT 'null', `status` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态', `update_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间', `username` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '用户名', PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE, UNIQUE KEY `s_u` (`scope`,`username`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9223371632070323791 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci;
比较方法:增加、修改、删除、分页查询(当前项目暂时只比较批量新增和分页)
项目设计
-
声明 ORMRepository 接口提供对应增删改查方法
-

-
声明 ORMComparisonRepository接口 继承 ORMRepository 下游由不同ORM实现
-
声明 SysUserRepository 接口 继承 ORMRepository 用于循环调用不同orm实现方法执行方法测试产生测试结果
-
声明抽象类 SysUserRepositoryAbstractRecord 继承 ORMComparisonRepository 并且提供对应的框架执行结果存储
-

-
不同ORM框架mybatis-plus、sqltoy、Lazy、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_orm、wood、hammer_sql_db、原生jdbc 创建 ORMComparisonRepository 的实现
-

-
不同 ORM 操作数据的实现
测试条件 批量插入数据 10、100、1000、10000、100000 ,分页查询数据 10、100、1000、10000、100000
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-compare

测试条件(细节比较) 批量插入数据 1~10000,分页查询数据 1~10000
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-particulars-compare
导出测试数据为MD
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/export-compare-result
测试执行过程
清空需要插入表中所有数据 通过ORM框架进行数据批量新增、而后进行分页查询,记录消耗时间,输出md文档
查看结果曲线图

测试结果(结果只提供参考)
MYBATIS_FLEX(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 30毫秒 | 38毫秒 | 315毫秒 | 3039毫秒 | 29074毫秒 |
WOOD(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 19毫秒 | 15毫秒 | 113毫秒 | 943毫秒 | 10737毫秒 |
MYBATIS_MP(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 23毫秒 | 41毫秒 | 282毫秒 | 2848毫秒 | 26228毫秒 |
MYBATIS_PLUS(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 53毫秒 | 45毫秒 | 323毫秒 | 2657毫秒 | 26622毫秒 |
SQLTOY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 41毫秒 | 19毫秒 | 109毫秒 | 978毫秒 | 9590毫秒 |
LAZY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 7毫秒 | 27毫秒 | 165毫秒 | 1754毫秒 | 14512毫秒 |
JDBC(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 85毫秒 | 12毫秒 | 141毫秒 | 865毫秒 | 6673毫秒 |
DB_VISITOR(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 24毫秒 | 49毫秒 | 169毫秒 | 957毫秒 | 9831毫秒 |
JPA(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 71毫秒 | 45毫秒 | 198毫秒 | 1607毫秒 | 19806毫秒 |
EASY_QUERY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 67毫秒 | 29毫秒 | 180毫秒 | 1251毫秒 | 13259毫秒 |
HAMMER_SQL_DB(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 61毫秒 | 29毫秒 | 207毫秒 | 1838毫秒 | 15699毫秒 |
DREAM_ORM(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 69毫秒 | 22毫秒 | 154毫秒 | 1140毫秒 | 12077毫秒 |
BEETL_SQL(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 266毫秒 | 53毫秒 | 167毫秒 | 1368毫秒 | 13299毫秒 |
MYBATIS_FLEX(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 30毫秒 | 13毫秒 | 67毫秒 | 532毫秒 | 5350毫秒 |
WOOD(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 9毫秒 | 23毫秒 | 56毫秒 | 424毫秒 | 4776毫秒 |
MYBATIS_MP(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 31毫秒 | 14毫秒 | 57毫秒 | 433毫秒 | 4481毫秒 |
MYBATIS_PLUS(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 41毫秒 | 17毫秒 | 64毫秒 | 442毫秒 | 4371毫秒 |
SQLTOY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 27毫秒 | 6毫秒 | 37毫秒 | 218毫秒 | 2026毫秒 |
LAZY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 26毫秒 | 14毫秒 | 47毫秒 | 415毫秒 | 2507毫秒 |
JDBC(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 4毫秒 | 8毫秒 | 53毫秒 | 384毫秒 | 3368毫秒 |
DB_VISITOR(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 38毫秒 | 10毫秒 | 36毫秒 | 372毫秒 | 3491毫秒 |
JPA(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 99毫秒 | 27毫秒 | 87毫秒 | 353毫秒 | 3396毫秒 |
EASY_QUERY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 136毫秒 | 10毫秒 | 39毫秒 | 238毫秒 | 2182毫秒 |
HAMMER_SQL_DB(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 161毫秒 | 17毫秒 | 71毫秒 | 601毫秒 | 5891毫秒 |
DREAM_ORM(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 86毫秒 | 15毫秒 | 37毫秒 | 245毫秒 | 2156毫秒 |
BEETL_SQL(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
执行时间: | 54毫秒 | 21毫秒 | 47毫秒 | 339毫秒 | 3296毫秒 |
写在最后
经过不间断时间的框架收集、学习、实验、编码、测试市面上常见的ORM框架,过程中拜读了很多作者的博文、样例,学习很多收获很多。 重新梳理下整理的框架:mybatis-plus、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_rom、wood、hammer_sql_db、原生jdbc
下面从一下几点出发作出总结
- 文档方面:学习过程中mybatis-plus、jpa、db_visitor提供的文档资料是比较全和完善,经得住市场的考验
- 技术方面:beetlsql、easy-query、mybatis、wood、db_visitor系列 三类框架都已经支持spring 和solon生态 其技术架构设计可以推荐大家学习
- 并发方面:jpa、db_visitor 还需要开发时候深度优化处理
- 大数据存储方面: Lazy 、原生jdbc具有一定优势
- 大数据查询方面:sqltoy、dream_orm、Easy_query、lazy、db_visitor 反射处理的比较优秀
-
小数据量下各ORM框架处理时间大体相近或者通过优化后趋于一致,重点看一万数据以后框架处理能力体现价值
以上是个人整理的观点,如果大家有不同的想法和意见可以在gitee或者个人博客留言CSDN
细节数据对比(一万以内基本相差不大)
- 细节数据对比,数据属于并发行测试数据,如果测试总数是一百,那么会执行一百次batchStory,一百次findPage 每次执行的条数在之前数据的基础上+1
从形成的折线图看(具体趋势看排名与测试结果)
- 存储性能对比: lazy、原生jdbc、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、dream_rom、sqltoy、beetlSql、hammer_sql_db、db_visitor、easy-query 更适合并发性数据存储。jpa 处理耗时较长波动较大
- 分页查询性能对比: lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、 dream_rom、easy-query、sqltoy、db_visitor、beetlSql 、jpa、hammer_sql_db、原生jdbc都比较稳定。


批量保存:
- 一万条数据以内 原生jdbc、lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、easy-query、sqltoy、beetlSql、jpa、db_visitor、wood、hammer_sql_db 性能趋于一致
- 十万数据时,处理时间由快到慢依次是:
- 两万毫秒以内:原生jdbc、sqltoy、db_visitor、wood、beetl_sql、dream_rom、easy-query、lazy、hammer_sql_db、
- 两万毫秒以上: jpa、mybatis-plus、mybatis-mp、mybatis-flex
分页查询:
- 一万条数据以内 几款ORM均保持在600毫秒内
- 十万数据时,处理时间由快到慢依次是:
- 四千毫秒以内:sqltoy、dream_rom、lazy、easy-query、beetlSql、jpa、db_visitor
- 四千毫秒以上:原生jdbc、mybatis-mp、mybatis-plus、wood、mybatis-flex、hammer_sql_db
快速数据对比(大数据曲线图)


当前项目地址
lazy-orm地址
mybatis地址
sqltoy地址
mybatis-flex地址
easy-query地址
mybatis-mp地址
dbvisitor地址
beetlsql地址
dream-orm地址
wood地址
hammer_sql_db地址
还没有评论,来说两句吧...