科技行业领袖峰会上支持监管人工智能

周三，在美国参议院举行的一次不同寻常的闭门会议上，美国最大的科技高管们大致认可了政府对人工智能进行监管的想法。但对于监管的内容几乎没有达成共识，立法的政治道路也很艰难。

参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)在国会山组织了这次私人论坛，作为推动人工智能立法的一部分，他表示，他询问了房间里的每个人——包括近两打科技高管、支持者和怀疑论者——政府是否应该在人工智能领域发挥作用。他说，人工智能的监督，“每个人都举起了手，尽管他们有不同的观点”。

讨论的想法包括是否应该设立一个独立机构来监督快速发展的技术的某些方面、公司如何提高透明度以及美国如何保持领先于中国和其他国家。

特斯拉和 X 的首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在为期一天的论坛休息期间表示：“关键点是，拥有一名裁判对我们来说非常重要。” “实际上，这是世界上一些最聪明的人之间非常文明的讨论。”

舒默不一定会采纳科技高管的建议，因为他正在与同事们合作，共同完成一项政治上艰巨的任务，即确保对新兴行业进行一定程度的监督。但他邀请他们参加会议，希望他们能为参议员提供一些现实的指导，以进行有意义的监管。

舒默表示，国会应该尽其所能，最大限度地发挥人工智能的好处并尽量减少其负面影响，“无论是偏见，还是失业，甚至是房间里提到的那种世界末日场景。只有政府才能设置护栏。”

出席会议的其他高管包括 Meta 的马克·扎克伯格、微软前首席执行官比尔·盖茨和谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊。马斯克表示，这次会议“可能会载入史册，因为它对文明的未来非常重要”。

不过，首先立法者必须就是否监管以及如何监管达成一致。

国会在监管新技术方面的记录平淡无奇，而且在过去几十年里，该行业的发展基本上不受政府的限制。许多立法者指出，未能通过任何有关社交媒体的立法，例如更严格的隐私标准。

舒默将人工智能作为他作为领导人的首要问题之一，他表示人工智能的监管将是“我们能够解决的最困难的问题之一”，他列出了一些原因：他说，这种变化“对全世界产生了如此广泛的影响”。

不到一年前，ChatGPT 的发布引发了企业界热衷于应用新的生成式人工智能工具，这些工具可以编写类似人类的文本段落，对计算机代码进行编程，并创建新颖的图像、音频和视频。对此类工具的炒作加剧了人们对其潜在社会危害的担忧，并促使人们呼吁提高新产品背后的数据收集和使用方式的透明度。

主持与舒默会面的南达科他州共和党参议员迈克·朗兹 (Mike Rounds) 表示，国会需要领先于快速发展的人工智能，确保人工智能继续“积极发展”，同时处理与数据透明度有关的潜在问题和隐私。

“人工智能不会消失，它可以做一些真正好的事情，也可能是一个真正的挑战，”朗兹说。

技术领导者和其他人在会议上概述了他们的观点，每位参与者有三分钟的时间就他们选择的主题发表演讲。舒默和朗兹随后主持了小组讨论。

据参与讨论的与会者称，在讨论中，马斯克和谷歌前首席执行官埃里克·施密特提出了人工智能带来的生存风险，扎克伯格则提出了封闭与“开源”人工智能模型的问题。盖茨谈到了养活饥饿的人。IBM 首席执行官 Arvind Krishna 表示反对其他公司青睐的需要许可的提案。

就潜在的新监管机构而言，“这是我们必须回答的最大问题之一，我们将继续讨论，”舒默说。马斯克后来表示，他认为有可能成立一个监管机构。

会外，谷歌首席执行官皮查伊拒绝透露具体细节，但总体上支持华盛顿参与的想法。

“我认为政府在创新方面和建立正确的保障措施方面发挥作用非常重要，我认为这是一次富有成效的讨论，”他说。

一些参议员批评公众被排除在会议之外，认为科技高管应该公开作证。

密苏里州共和党参议员乔什·霍利 (Josh Hawley) 表示，他不会参加他所说的“大型科技公司的大型鸡尾酒会”。霍利与康涅狄格州民主党参议员理查德布卢门撒尔一起提出立法，要求科技公司为高风险人工智能系统寻求许可。

“我不知道为什么我们会邀请世界上所有最大的垄断者来，向国会提供如何帮助他们赚更多钱的建议，然后不对公众开放，”霍利说。

虽然民权和劳工团体也派代表出席了会议，但一些专家担心舒默的活动可能会强调大公司的担忧而不是其他人。

非营利组织 AI Now Institute 的董事总经理莎拉·迈尔斯·韦斯特 (Sarah Myers West) 估计，周三这个房间的总净资产为 5500 亿美元，“很难想象这样一个房间能以任何方式有意义地代表更广泛公众的利益。” 她没有参加。

在美国，各大科技公司都表示支持人工智能法规，尽管他们不一定同意这意味着什么。同样，国会议员也同意需要立法，但对于该做什么却没有达成共识。

也存在分歧，一些国会议员更担心该行业的过度监管，而另一些议员则更担心潜在风险。这些分歧往往是按照党派界限划分的。

“我参与这一过程在很大程度上是为了确保我们采取行动，但我们不会采取比情况要求更大胆或过于广泛的行动，”杨说。“我们应该对政府持怀疑态度，这就是为什么我认为让共和党坐到谈判桌很重要。”

一些具体的提案已经提出，包括明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布查尔 (Amy Klobuchar) 的立法，该提案要求对人工智能生成的带有欺骗性图像和声音的选举广告提供免责声明。舒默表示，他们讨论了在明年总统选举之前“需要立即采取行动”的问题。

霍利和布卢门撒尔的更广泛方法将创建一个政府监督机构，有权在授予许可证之前审核某些人工智能系统的危害。

一些被邀请到国会山的人，比如马斯克，表达了可怕的担忧，这让人想起流行的科幻小说，即如果没有适当的保障措施，人类可能会失去对先进人工智能系统的控制。但唯一受邀参加论坛的学者、加州大学伯克利分校研究算法偏差的研究员黛博拉·拉吉 (Deborah Raji) 表示，她试图强调现实世界中已经发生的危害。

拉吉说：“我们非常小心地确保房间里的对话是平衡的，或者尽可能平衡。” 她说，还有待观察的是参议员们将听取哪些声音以及他们在努力通过新法律时优先考虑哪些事项。

一些共和党人对于追随欧盟的道路一直持谨慎态度，欧盟于六月签署了世界上第一套人工智能综合规则。欧盟的人工智能法案将管理使用人工智能系统的任何产品或服务，并根据风险从最小到不可接受的四个级别对其进行分类。

一些欧洲公司呼吁欧盟领导人重新考虑这些规则，认为这可能会让 27 个国家的公司在生成式人工智能的使用方面更难与海外竞争对手竞争。