开源中国社区团队直播首秀，以分享为名讲述开源中国社区背后的故事”
迁移到（https://gitee.com/wujiawei1207537021/spring-orm-integration-compare）
orm框架使用性能比较
比较mybatis-plus、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_orm、wood、hammer_sql_db 操作数据
环境：
idea jdk17 spring boot 3.0.7 mysql 8.0
测试条件常规对象
| orm 框架 | 是否支持xml | 是否支持 Lambda | 对比版本 | 编码方式 |
| mybatis | ☑️ | ☑️ | 3.5.4 | lambda +xml 优化 |
| sqltoy | ☑️ | ☑️ | 5.2.98 | lambda |
| lazy | ✖️ | ☑️ | 1.2.4-JDK17-SNAPSHOT | lambda |
| mybatis-flex | ☑️ | ☑️ | 1.8.0 | lambda +xml 优化 |
| easy-query | ✖️ | ☑️ | 1.10.31 | lambda |
| mybatis-mp | ☑️ | ☑️ | 1.4.1 | xml 优化 |
| jpa | ☑️ | ☑️ | 3.0.7 | ---------------------- |
| dbvisitor | ☑️ | ☑️ | 5.4.1 | xml 优化 |
| beetlsql | 支持md | ☑️ | 3.26.0-RELEASE | insert ignore into 优化 |
| dream_orm | ✖️ | ☑️ | 1.3.0 | insert ignore into (当前版本不支持) |
| wood | ☑️ | ☑️ | 1.2.9 | insert ignore into (当前版本不支持) |
| hammer_sql_db | ☑️ | ☑️ | 0.7.0 | insert ignore into (当前版本不支持) |
数据库表(含有唯一性索引s_u)
CREATE TABLE `sys_user` ( `column_name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '额外字段', `create_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间', `id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '用户ID', `is_deleted` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT 'null', `password` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '密码', `scope` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT 'null', `status` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态', `update_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间', `username` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '用户名', PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE, UNIQUE KEY `s_u` (`scope`,`username`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9223371632070323791 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci;
比较方法:增加、修改、删除、分页查询（当前项目暂时只比较批量新增和分页）
项目设计
-
声明 ORMRepository 接口提供对应增删改查方法
-
声明 ORMComparisonRepository接口 继承 ORMRepository 下游由不同ORM实现
-
声明 SysUserRepository 接口 继承 ORMRepository 用于循环调用不同orm实现方法执行方法测试产生测试结果
-
声明抽象类 SysUserRepositoryAbstractRecord 继承 ORMComparisonRepository 并且提供对应的框架执行结果存储
-
不同ORM框架mybatis-plus、sqltoy、Lazy、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_orm、wood、hammer_sql_db 创建 ORMComparisonRepository 的实现
-
-
不同 ORM 操作数据的实现
测试条件 批量插入数据 10、100、1000、10000、100000 ，分页查询数据 10、100、1000、10000、100000
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-compare
测试条件（细节比较） 批量插入数据 1～10000，分页查询数据 1～10000
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-particulars-compare
导出测试数据为MD
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/export-compare-result
测试执行过程
清空需要插入表中所有数据 通过ORM框架进行数据批量新增、而后进行分页查询，记录消耗时间，输出md文档
查看结果曲线图
测试结果（结果只提供参考）
| MYBATIS_FLEX(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 79毫秒 | 18毫秒 | 103毫秒 | 898毫秒 | 9196毫秒 |
| WOOD(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 15毫秒 | 11毫秒 | 57毫秒 | 404毫秒 | 4268毫秒 |
| LAZY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 7毫秒 | 13毫秒 | 73毫秒 | 449毫秒 | 4158毫秒 |
| MYBATIS_MP(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 15毫秒 | 16毫秒 | 104毫秒 | 867毫秒 | 8483毫秒 |
| DB_VISITOR(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 21毫秒 | 17毫秒 | 114毫秒 | 409毫秒 | 5078毫秒 |
| MYBATIS_PLUS(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 42毫秒 | 24毫秒 | 100毫秒 | 823毫秒 | 8596毫秒 |
| JPA(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 77毫秒 | 64毫秒 | 785毫秒 | 7596毫秒 | 84764毫秒 |
| EASY_QUERY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 75毫秒 | 383毫秒 | 3189毫秒 | 760毫秒 | 6518毫秒 |
| SQLTOY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 31毫秒 | 14毫秒 | 74毫秒 | 575毫秒 | 6456毫秒 |
| HAMMER_SQL_DB(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 62毫秒 | 20毫秒 | 71毫秒 | 660毫秒 | 6474毫秒 |
| DREAM_ORM(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 45毫秒 | 20毫秒 | 121毫秒 | 665毫秒 | 6707毫秒 |
| BEETL_SQL(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 162毫秒 | 25毫秒 | 105毫秒 | 701毫秒 | 8289毫秒 |
| MYBATIS_FLEX(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 29毫秒 | 6毫秒 | 21毫秒 | 138毫秒 | 1740毫秒 |
| WOOD(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 9毫秒 | 7毫秒 | 15毫秒 | 123毫秒 | 1682毫秒 |
| LAZY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 30毫秒 | 5毫秒 | 12毫秒 | 78毫秒 | 1115毫秒 |
| MYBATIS_MP(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 31毫秒 | 7毫秒 | 18毫秒 | 130毫秒 | 2029毫秒 |
| DB_VISITOR(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 8毫秒 | 4毫秒 | 15毫秒 | 91毫秒 | 1339毫秒 |
| MYBATIS_PLUS(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 29毫秒 | 7毫秒 | 17毫秒 | 130毫秒 | 1802毫秒 |
| JPA(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 122毫秒 | 16毫秒 | 37毫秒 | 118毫秒 | 1987毫秒 |
| EASY_QUERY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 52毫秒 | 6毫秒 | 13毫秒 | 85毫秒 | 1265毫秒 |
| SQLTOY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 26毫秒 | 5毫秒 | 13毫秒 | 104毫秒 | 1028毫秒 |
| HAMMER_SQL_DB(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 145毫秒 | 8毫秒 | 19毫秒 | 151毫秒 | 2157毫秒 |
| DREAM_ORM(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 35毫秒 | 5毫秒 | 13毫秒 | 76毫秒 | 1201毫秒 |
| BEETL_SQL(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
| 执行时间: | 48毫秒 | 8毫秒 | 19毫秒 | 108毫秒 | 1429毫秒 |
写在最后
经过不间断时间的框架收集、学习、实验、编码、测试市面上常见的ORM框架，过程中拜读了很多作者的博文、样例，学习很多收获很多。 重新梳理下整理的框架：mybatis-plus、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_rom、wood、hammer_sql_db
下面从一下几点出发作出总结
- 文档方面：学习过程中mybatis-plus、jpa 提供的文档资料是比较全和完善，经得住市场的考验
- 技术方面：beetlsql、easy-query、mybatis、wood系列 三类框架都已经支持spring 和solon生态 其技术架构设计可以推荐大家学习
- 并发方面：jpa、db_visitor 还需要开发时候深度优化处理
- 大数据存储方面： Lazy 具有一定优势
- 大数据查询方面：sqltoy、dream_orm、Easy_query、lazy、db_visitor 反射处理的比较优秀
小数据量下各ORM框架处理时间大体相近或者通过优化后趋于一致，重点看一万数据以后框架处理能力体现价值
以上是个人整理的观点，如果大家有不同的想法和意见可以在gitee或者个人博客留言CSDN
细节数据对比（一万以内基本相差不大）
- 细节数据对比，数据属于并发行测试数据，如果测试总数是一百，那么会执行一百次batchStory，一百次findPage 每次执行的条数在之前数据的基础上+1
从形成的折线图看（具体趋势看排名与测试结果）
- 存储性能对比: lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、dream_rom、sqltoy、beetlSql、hammer_sql_db、db_visitor 更适合并发性数据存储。jpa、easy-query 处理耗时较长波动较大
- 分页查询性能对比: lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、 dream_rom、easy-query、sqltoy、db_visitor、beetlSql 、jpa、hammer_sql_db都比较稳定。
批量保存：
- 一万条数据以内 lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、easy-query、sqltoy、beetlSql、jpa、db_visitor、wood、hammer_sql_db 性能趋于一致
- 十万数据时，处理时间由快到慢依次是:
- 八千毫秒以内:lazy、dream_rom、easy-query、hammer_sql_db、sqltoy、wood、db_visitor
- 八千毫秒以上: mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、beetlSql、jpa，其中 jpa 处理时间明显起伏
分页查询：
- 一万条数据以内 几款ORM均保持在200毫秒内
- 十万数据时，处理时间由快到慢依次是:
- 一千毫秒以内：sqltoy、dream_rom、db_visitor、easy-query、lazy、beetlSql、mybatis-plus
- 一千毫秒以上：mybatis-mp、jpa、mybatis-flex、wood、hammer_sql_db
快速数据对比(大数据曲线图)
优化项
- 时间 2024年5月7日
- 添加 wood框架对比测试数据库存储和查询
- 测试结果容易上手快速集成，但是内部使用了大量字符串不易于编写
-
- 时间 2024年5月8日
- 针对mysql 配置 rewriteBatchedStatements=true 保存时间明显提高
- 时间：2024年5月9日
- 事件 新增hammer_sql_db框架对比测试，该框架上手比较简单比较灵活
- 测试结果hammer_sql_db 批量存储做的很优秀，但当分页获取数据量超过一万后分页查询性能开始下降
当前项目地址
lazy-orm地址
mybatis地址
sqltoy地址
mybatis-flex地址
easy-query地址
mybatis-mp地址
dbvisitor地址
beetlsql地址
dream-orm地址
wood地址
hammer_sql_db地址
还没有评论，来说两句吧...