秦安：中美交锋聚焦北京能让300万辆中国车同时熄火，谁怕？

2013年6月5日，我在《环球时报》发表了这篇文章，第二天，斯诺登在英国《卫报》披露美国“棱镜门”，震惊了世界。这篇文章中，有这样一段话：一位信息安全专家称：“作为全球第二大经济体，中国几乎是赤身裸体地站在已经武装到牙齿的美国‘八大金刚’面前。”在危机时刻，美国“八大金刚”可能对中国带来的危害，丝毫不亚于当年火烧圆明园的“八国联军”。而这其中，尤以思科危害最大。这是因为：其一，“思科和谷歌、微软、高通等不同，思科主要的领地在网络基础设施领域，这是整个网络的命脉所在。”其二，思科与美国政府和军方关系密切，是美国“网络风暴”系列演习的主要设计者之一。其三，思科产品已经全面渗透到我国电信、金融、石油、化工等关系到国计民生的关键信息基础设施。

11年过去了，按照美国商务部长雷蒙多，以及华春莹硬怼的说法，态势明显是发生了逆转，也就是说，美国非常担心在美国运行的中国起重机、汽车，被控制。虽然雷蒙多说的是熄火，但由于美国心中有鬼，我们一定要逆向思考，也就是说，美国其实是担心“打火”，然后跑起来“占领”白宫！

华春莹的硬怼则不纠缠熄火的问题，而是直奔主题，指出“你在暗示iPhone、特斯拉将机密数据传回美国？”这显然是问题的本质，关键在于数据，并通过数据实施控制。

这时候，我们必须分析，美国为什么怕？布林肯已经下架中国200台起重机；拜登也要对中国联网汽车采取非常手段，雷蒙多直接说“北京能让300万辆中国车同时熄火”，其实就有了一个明确的结论：美国具有让特斯拉“打火”，以及iPhone开机启动的手段，这个手段就是利用数据的传输实现！

可中国明显知道这一切，为何不怕美国的示iPhone、特斯拉在中国大量存在呢？很显然，有三种可能：一是中国胸有成竹，有确保iPhone、特斯拉不会有“为非作歹”的机会；二是说话的人理解停留在数据传输的层面；三是中国不掌握、不知道这种手段，也就是无知者无畏！

很显然，国家最高层面早在2014年2月27日，就提出建设网络强国，明确“没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化”，还有每年举行的国家网络安全周，以及全民数字素养提升，中国网络强国建设成绩斐然，国家网络安全防御能力全面提升，上市的网络安全企业怎么也得几十家，因此，只能有一种情况：中国有能力确保iPhone、特斯拉不会有“为非作歹”的机会。

这就让大家放心了！但大家肯定会想，既然美国如此警惕中国的网络攻击，甚至疑神疑鬼到中国出口到美国的起重机和汽车，包括之前也拒绝中国火车车厢的程度，这说明美国可以做到这一点，也就是远程控制能力；与此同时，也说明，中国同样具有这种能力！

的确如此，但中国为何无惧美国的指责呢？因为中国倡导网络空间命运共同体理念，根本就不会做这种事情，不会像美国一样处心积虑在Phone、特斯拉中留好“后门”，必要的时候进行控制！这种事情早在2010年就发生了，美国和以色列利用西门子控制系统，导致伊朗核设施的1000多台“离心机”瘫痪。

可中国不担心，甚至采取了对全球汽车开放的态度。华春莹随后发表图文，对比中美在汽车行业的行为问道，“是谁在全球汽车市场采取‘不公平做法’？”图片显示，中国的做法是“向全球车企”开放，而美国正针对中国汽车采取“前所未有的措施”。

华春莹最后回击，“如果你唯一的工具是锤子，那么所有东西看起来都像钉子。”这条帖文随附图片上，列出美国以往炒作“中国威胁”的词典：包括华为，TikTok，气象无人飞艇，起重机，玉米加工厂，大蒜，汽车……还有更多，取决于政治因素。

也就是说，同样一个人，当你让他家破人亡的时候，他就可能变成一个“人肉炸弹”，当你百般呵护他的时候，他就是一个友好的旅客、感恩的朋友、礼貌的嘉宾。

正因为中美不同的心态，同样的汽车，在中美眼中就截然不同！

一句话总结：自己心中有鬼，就会疑神疑鬼，美国的拜登们已经心怀鬼胎，这种态势下，中国既要有网络空间命运共同的胸怀，也要有雷霆般的霹雳手段！