【资料】敌人教会我们如何行动：巴勒斯坦哈马斯在对以色列的情报战中使用开源情报

本文探讨了哈马斯利用媒体的一个新方面：开源情报（OSINT）。

这篇文章主要基于哈马斯内部的主要来源，描述了哈马斯如何通过开源情报获得其行动的宝贵信息，并以一种容易获得、简单和便宜的方式成功地了解以色列和以色列国防军的各种军事和民事方面。文章接着分析了哈马斯在其战略评估工作中完全依赖开源情报的陷阱。这一分析为关于暴力非国家行为体和不对称战争的学术文献提供了新的视角。

所有政治和军事组织都需要情报为其活动提供信息。理论和历史研究往往侧重于国家而不是非国家行为体的情报行动。对于旨在维持恐怖组织秘密性质的反情报研究，情况确实如此，即使不那么严重。2在分析非国家行为体情报时，应考虑到这些行为体在对国家的不对称战争中本来就是较弱的参与者。因此，他们力求取得成就，利用尽可能最有效的手段产生尽可能大的影响，因为与国家-敌人相比，他们资源相对贫乏。虽然过去十年来撰写了一些试图阐明这一主题的论文，但这仍然是学术论述中的一个重大空白。

哈马斯自1987年12月成立以来一直活跃的主要领域之一是媒体。哈马斯利用这一工具与巴勒斯坦社会和世界舆论沟通。起初，哈马斯使用相当原始的方法，例如当地出版物和传单。哈马斯的媒体工作逐渐扩大，技术也越来越先进，它开始经营电视和广播频道以及几个因特网网站，甚至制作视频剪辑，作为其反对以色列的宣传运动的一部分。但是，哈马斯利用媒体不仅传播自己的想法和叙述，而且还作为了解以色列敌人的手段。从一开始，哈马斯就为其需要收集信息。情报活动自然与组织演变并行发展，变得更有组织、更深入、更广阔、更复杂，因为它们是由制度化的情报机构进行的。

对哈马斯情报的研究非常有限。最近一篇分析 "暴力非国家行为者"（VSNA）分析过程的文章简要介绍了哈马斯在 2014 年与以色列冲突前的战略评估，作为文章主要理论的测试案例。因此，通过首次探讨哈马斯的 OSINT 活动，本研究大大有助于了解哈马斯的情报收集方法以及该组织对以色列的分析。

将 OSINT 与 VNSA，特别是恐怖组织联系起来的研究往往从一个方向关注这个问题：在一个冲突中的许多行为者都不是国家的时代，国家情报机构如何利用这门学科来收集信息。有两篇文章例外，其中一篇探讨了北爱尔兰保皇党 "超级草 "审判如何成为有价值的 OSINT 来源（主要用于暗杀），另一篇简要介绍了 OSINT 在第二次印度支那战争期间对越南情报部门的贡献，主要是为其提供了有用的军事、经济和政治信息。

与所有其他学科一样，OSINT 必须适应不对称战争的现实，才能在新时代有效地履行其使命。尽管如此，OSINT 在这个新时代仍面临着独特的挑战。大众传播已从少数媒体向大众广播的 "一对多"转变为现实中存在许多不同媒体的 "多对多"。在这个时代，信息的消费者有时也成为信息的生产者或至少是传递者。如此众多的媒体要求各国及其负责反恐的组织有能力监控大量的媒体渠道，以获取广泛的信息。然而，OSINT，尤其是收集和分析有关圣战组织的信息，可以填补有关这些恐怖组织的战略、行动规划和战术运作方式等非常重要的信息。

虽然关于开源情报的研究文献几乎只涉及由拥有多样、成熟的情报机构的国家运营的开源情报，但VNSA也广泛参与了这项活动。如下文所述，哈马斯利用以色列新闻界过去几十年的相对开放性，收集对其自身需求有价值的信息。鉴于过去几十年来以色列新闻自由的演变，这一活动对哈马斯尤其富有成果。1989年，以色列最高法院大大限制了军事检查官禁止发布信息的权力。它决定，只有在国家安全和公共秩序面临“几乎肯定存在的真正危险”的情况下，才应执行审查制度。这一限制反映了以色列社会的文化变化，更多地强调了言论自由的价值。此外，自20世纪90年代以来，互联网、社交网络和智能手机等新媒体的发展使屏蔽敏感信息的能力变得更加复杂。同时，以色列国防军决定加强与以色列新闻界的联系，并采取“向新闻界开放”的政策。

最终，这些关系几乎失控。2006 年，在第二次黎巴嫩战争(Harb Tamuz)期间，以色列国防军的做法是尽可能向新闻界开放，允许以色列媒体公布广泛的信息，包括敏感的军事和国防细节。除了通过被禁止的高级官员和记者之间的联系泄露和信息外，大部分信息直接来自以色列国防军(国防军)，属于上述“向新闻界开放”的做法。用当时的以色列国防军总参谋长Dan Halutz中将的话说：“以色列国防军必须避免对媒体采取措施，因为以色列是一个民主国家，高度重视新闻和信息自由”。批评以色列国防军“向新闻界开放”政策的某些方面。但是，委员会没有建议取消这项政策，而是建议加强其安全方面。

当哈马斯还是一个单一的分散组织时，其情报能力相当有限。它主要依靠当地观察、一些人道情报和操作系统情报，所有这些主要涉及其活动的战术方面，在缺乏有序的情报机构的情况下相当有限。有趣的是，在 20 世纪 90 年代，一名哈马斯特工将这种缺失定义为限制该组织行动的一个因素。

从 2000 年代中期开始，在以色列从加沙地带脱离(2005 年夏)之后，在哈马斯于 2007 年中期控制该地区之后，该组织的情报活动变得更加制度化。管理着一个中央总部和开展实地情报活动的军事情报局（军事情报部），把工作重点主要放在观察与以色列的边界，在以色列本土内运作人力情报（HUMINT），并监听以色列国防军（IDF）的战术通信；它还逐渐开始收集情报，甚至在网络层面。所有这些都帮助哈马斯获得了战术和行动情报，但不利于该组织的战略评估，其主要来源是而且仍然是开源情报，如下文所示。

­有鉴于此，本文试图回答以下问题：哈马斯如何将开源情报用作针对以色列的情报战的一部分，以及它就开源情报在VNSA针对其国家对手的情报战中的作用教会了我们什么？因此，该研究旨在描述和分析哈马斯的开源情报活动，其中包括从公开的以色列来源收集各种重要信息。报告将讨论这一现象在本组织与以色列的长期斗争中的发展情况、它对本组织的贡献及其内在风险。

这项研究主要基于哈马斯内部的三个主要来源。其中之一是该组织成员在1990年代和2000年代撰写的文献，其中除其他外，描述了他们如何从以色列媒体获得宝贵信息，并将其用于该组织的活动。第二份资料是本文首次发表的，是哈马斯以书面报告和视频剪辑的形式为其成员提供的原始数据。这个开源情报数据是哈马斯在2004-2012年期间从以色列媒体收集的。第三，哈马斯通过其大众媒体渠道传播信息。

本文中使用的其他来源包括以色列国防部门高级官员关于以色列对哈马斯开源情报活动的理解的证据，以及以色列用它进行欺骗的方式。此外，还使用了关于哈马斯和关于情报问题的次级文献。鉴于所有这一切，本文提供了一个全面的主题，插图和例子。本文通过对哈马斯的讨论，对VNSA情报的研究文献做出了贡献。