北约发布《2023缓解和应对认知战》（附下载）

2023年3月，北约科学和技术组织（STO）发布报告《缓解和应对认知战》（Mitigating and Responding to Cognitive Warfare）。

小编之前总结过认知战相关链接如下：

1、

2、

3、

4、

5、

认知战代表了广泛的先进技术、人类因素、与系统的三方面融合，如人工智能（AI）、机器学习（ML）、信息通信技术（ICT）、神经科学、生物技术和人类强化，这些技术正被北约的对手在21世纪的战斗空间中有意使用认知战在经济、地缘政治、社会、文化等各个层面给全球防务和安全带来了重大风险，同时也威胁着人类的决策。

认知战是通过集成网络、信息、心理、舆论和社会能力来实现的。利用人工智能和脑机技术，可通过大量的混乱、虚假信息制造混乱、颠倒舆论以及使关注点转移到错误的目标上，这将给全球防务和个人、社会安全带来重大风险，同时也威胁着人类的决策。

认知战对多域行动和态势感知有决定性影响。认知战强调“以脑为战场”，并高度贴近和影响政治和经济权力中心，涉及社会、心理等与人主观能动性相关的各个方面，对执行作战行动的人的影响较大，同时结合虚假新闻等心理干预因素，可有效改变战场态势感知的效果，因此其对作战决策和行动有决定性的影响。

从操作层面来说，认知战若想要对态势感知产生效应，就需要融入OODA决策环，从而对作战和行动的效果进行支撑。即：需要了解信息流的各个环节，包括敌方如何分配信息、如何理解信息、以及信息如何影响人的思想、行为和决策。

其中值得注意的是，人工智能/机器学习网络的演进以及具有独立决策能力的机器人技术的发展，将加快其发现战场漏洞的能力。

本报告从系统角度详细介绍了认知战的框架，引出了影响认知战的因素，并结合具体行动进行对应解释，同时结合认知战框架中的在差距和漏洞，确定缓解和应对认知战所需的关键的科技工具和技术。

本文结合报告内容进行总体概述如下：

认知战的基本作战理念

必须在战术层面结合“认知”和“虚拟”能力

21世纪，作战环境的复杂性显著增加，技术进步、区域冲突和不对称战争不断增加。为此，报告提出，北约需在战术层面结合认知和虚拟能力，并且必须基于科学的知识，来应对网络、混合和其他不对称威胁，以及新兴和破坏性技术的恶意使用，从而使北约有能力在整个冲突范围内保持决策和认知优势，从而提高北约应对认知战争的准备。

《北约作战拱顶石概念》对“认知战”的5个描述

2021年7月，北约发布《北约作战拱顶石概念》，详细描述了北约盟国须如何设计军事力量，以在未来20年内保持竞争优势。其中对认知战的描述，有以下5个方面：

“房屋模型”战略架构

房屋模型”架构报告提出了一个类似于“房屋模型”（House Model）的科技路线战略架构，与观察、判断、决定和行动（OODA）决策环联系。

本架构通过对照跨领域模型架构，研究已知和未知的因素提供超越传统思维的科学成果，从系统工程的角度描述认知战的影响因素以及其在应用方面的效果，以实现认知战可以达到的目标，即“利用认知的各个方面破坏、干扰和调节人类的认知构造”。

本架构包括七个主要的相互交叉和关联的科技知识领域和使能影响因素，包括：认知神经科学、认知和行为科学、社会和文化科学等三个支柱；态势感知、认知效应、操作方式以及技术和力量倍增器等四个效果。下图为“房屋模型”的架构。

应对策略

报告目录概览

完整《《2023缓解和应对认知战》》中英文已上传至情报学院知识星球。识别下方二维码下载，社群内有5000+专业情报资料可供下载并每日持续更新中。加入后可与众多业内人士互动交流学习，优先获得全球各类情报信息相关资料。

往期推荐