也许每个人出生的时候都以为这世界都是为他一个人而存在的，当他发现自己错的时候，他便开始长大

少走了弯路，也就错过了风景，无论如何，感谢经历

关于Android安全的知识，可前往：https://blog.csdn.net/ananasorangey/category11955914.html

如果你想成为一名逆向分析或恶意代码检测工程师，或者对系统安全非常感兴趣，就必须要认真分析一些恶意样本。熊猫烧香病毒就是一款非常具有代表性的病毒，当年造成了非常大的影响，并且也有一定技术手段。本文主要学习姜晔老师视频，结合作者逆向经验进行总结，详细讲解了熊猫烧香的行为机理，并通过软件对其功能行为进行分析，这将有助于我们学习逆向分析和反病毒工作。后续作者还将对其进行逆向调试，以及WannaCry勒索蠕虫、各种恶意样本及木马的分析。基础性文章，希望您喜欢！

IDA和OD作为逆向分析的“倚天剑和“屠龙刀”，学好它们的基本用法至关重要。本文重点分析熊猫烧香病毒的功能函数，大家掌握这些技巧后才能更好地分析更多的代码。同时，本文部分实验参考姜晔老师的视频分析，真的非常佩服和值得去学习的一位老师。技术路上哪有享乐，为了提升安全能力，别抱怨，干就对了~

上一篇文章讲解了“熊猫烧香”病毒样本核心函数，我们利用OD和IDA工具结合调用函数的参数进行分析，它将有助于我们更好地理解病毒行为。这篇文件将继续分析sub_408024核心函数，分析每一个CALL函数，改为我们能够理解的名字，这往往也有助于对后续程序的理解。作者结合三篇文章绘制了一张分析图，希望加深大家对熊猫烧香的了解。这系列文章写得不容易，希望大家给点个赞和收藏，也欢迎评论和交流。

从2019年7月开始，我来到了一个陌生的专业——网络空间安全。初入安全领域，是非常痛苦和难受的，要学的东西太多、涉及面太广，但好在自己通过分享100篇“网络安全自学”系列文章，艰难前行着。感恩这一年相识、相知、相趣的安全大佬和朋友们，如果写得不好或不足之处，还请大家海涵！

接下来我将开启新的安全系列，叫“安全攻防进阶篇”，也是免费的100篇文章，作者将更加深入的去研究恶意样本分析、逆向分析、内网渗透、网络攻防实战等，也将通过在线笔记和实践操作的形式分享与博友们学习，希望能与您一起进步，加油~
推荐前文：网络安全自学篇系列-100篇
https://blog.csdn.net/eastmount/category_9183790.html

话不多说，让我们开始新的征程吧！您的点赞、评论、收藏将是对我最大的支持，感恩安全路上一路前行，如果有写得不好或侵权的地方，可以联系我删除。基础性文章，希望对您有所帮助，作者目的是与安全人共同进步，加油~

文章目录：

一.实验背景
二.loc_408171位置分析
三.sub_403F8C子函数
四.sub_4060D4子函数
五.CopyFile和WinExe子函数
六.分析spoclsv.exe
七.总结

作者的github资源：

逆向分析：https://github.com/eastmountyxz/
SystemSecurity-ReverseAnalysis
网络安全：https://github.com/eastmountyxz/
NetworkSecuritySelf-study

声明：本人坚决反对利用教学方法进行犯罪的行为，一切犯罪行为必将受到严惩，绿色网络需要我们共同维护，更推荐大家了解它们背后的原理，更好地进行防护。该样本不会分享给大家，分析工具会分享。（参考文献见后）

一.实验背景

对病毒进行逆向分析，可以彻底弄清楚病毒的行为，从而采取更有效的针对手段。为了节省篇幅，在这里我不打算将“熊猫烧香”进行彻底的分析，只会讲解一些比较重要的部分，大家只要掌握了这些思想，那么就可以处理很多的恶意程序了。

这里主要使用的工具包括：

PEiD：病毒加壳、脱壳基础性分析
IDA Pro：静态分析
OllyDbg：动态分析

实验文件：

setup.exe：熊猫烧香病毒

基本流程：

利用查壳工具检查病毒是否带壳
利用OD动态分析病毒
利用IDA静态分析病毒

注意：由于OD工具会将程序运行起来，所以我们在进行恶意代码分析时尽量在搭建好的虚拟机中操作。如果病毒传播性较强如WannaCry，建议断开网络和断开共享分析。

实验思路：

1.利用OD分析每一个CALL的功能
2.使用IDA Pro在宏观上把握程序的功能并及时对函数进行重命名操作

上篇主要分析sub_408024核心函数：

0x0040804D call sub_40277C
– 重命名为：GetFilePathAndName
– 功能：获取文件的完整路径及文件名称
0x0040805E call sub_405684
– 重命名为：GetFilePath
– 功能：获取去除病毒文件名后的路径
– IDA位置：0x0040805E
– 技巧：循环将病毒的完整路径从后往前检索，直到遇到斜杠（）、反斜杠（/）、冒号（：）结束，从而提取病毒的路径或病毒的文件名（如setup.exe）
0x0040806E call sub_403ED4
– 重命名：StringCat
– 功能：拼接字符串，包含“Desktop_.ini”后缀
0x00408079 call sub_4057A4
– CheckFileExist
– 功能：检测文件“Desktop_.ini”是否存在
0x00408105 call sub_4040CC
– CheckPathIsExist
– 功能：检测文件的路径是否存在
0x00408126 call sub_4078E0
– WriteVirusInfoToMem
– 功能：写入病毒信息到内存中，病毒作者企图利用暴力P解的方式，来攻破计算机中的某些验证机制
0x0040812E call sub_403C44
– SetZeroFlag
– 功能：设置零标志位，将其设置为0
0x00408136 call sub_403ECC
– GetFileLen
– 功能：获取PE文件的长度
CMP语句就是验证PE文件最后一个数据是否为零

二.loc_408171位置分析

这次我们会继续跟着姜晔老师分析，接着上一篇博客讲解。同时这次分析会和之前有一些不一样的情况。

如果我们按照流程顺序一步步往下分析，确实能够弄清楚病毒的行为，但某些分支中的重要代码是执行不到的，所以我们需要采取一些策略，走完每个分支，彻底分析出病毒的行为。这也是逆向分析中非常重要的方法。

第一步，我们打开IDA Pro和OD载入病毒样本。
现在程序执行到了loc_408171位置处，我们让OD也跳转到对应的位置。

右键转到->表达式，输入408171。

按下F2增加断点，再按F9直接执行过来。

思考：OD重新打开断点为什么还保留着？
在OllyDbg中，它会把所有与程序后模块相关的信息保存在单独的文件中，以便在模块重新加载时继续使用。这些信息包括标签、注释、断点、监视、分析数据、条件等。

第二步，在OD中分析0x00408171位置。
首先是一个CMP比较操作（Compare），接着查看EBP-0x8的内容。

0x00408171 cmp dword ptr ss:[ebp-0x8], 0x0

我们可以看到它的内容是0，它的比较对象也是0。

第三步，分析JNZ跳转指令。
接着按下F8，可以看到比较后，ZF变成了1。由于二者都为0，所以在比较过后ZF=1，那么接下来的跳转并不执行，继续执行下面的内容。

JNZ 0x004082F0
JNZ（jump if not zero）结果不为零则转移，即z=1时跳转，但是z=1时，zf=0。故JNZ跳转的条件也是零标志位zf=0，由于指令执行的结果为0，此时的ZF值为1，故不执行跳转

CF（进位标志）=1：算术操作最高位产生了进位或借位，=0 最高位无进位或借位；
PF（奇偶标志）=1：数据最低8位中1的个数为偶数， =0 数据最低8位中1的个数为奇数；
AF（辅助进位标志）=1：D3→D4位产生了进位或借位， =0 D3→D4位无进位或借位；
ZF（零标志）=1：操作结果为0， =0 结果不为0；
SF（符号标志）=1：结果最高位为1，=0 结果最高位为0；
OF（溢出标志）=1：此次运算发生了溢出， =0 无溢出。

第四步，分析函数sub_40532C。
在IDA中继续查看代码内容。

首先上一篇博客已经分析并重命名了sub_40277C函数的功能，它是获取文件路径和名称（GetFilePathAndName）。

C:Users14551Desktopsetup.exe

接下来将EDP-0x3D4赋值给EDX，F8执行并在数据窗口中跟随，发现它此时还是空值。

按F8执行到sub_40532C函数，在IDA中我们双击进去，查看该函数。发现该函数的主要功能是API函数CharUpperBuffA。

CharUpperBuffA函数作用：把缓冲区中指定数目的字符转换成大写字母

总结，重命名及对应功能如下：

sub_40532C -> CharToUpper
功能：缓冲区中指定数目的字符转换成大写字母

PS：IDA中按ESC键返回上一层再重命名。

第五步，分析函数sub_4054BC。
在IDA中双击查看该函数的内容。可以发现它主要是调用了GetSystemDirectory函数，从而获取系统的路径。

总结，重命名及对应功能如下：

sub_4054BC -> GetSystemDir
功能：获取系统路径

三.sub_403F8C子函数

由于之前直接调用系统API函数，其功能分析还是很直观的。接下来我们继续分析函数sub_403F8C。

第一步，我们让OD跳转到0x004081AB的位置。
直接按F8执行下来，在这里可以看到PUSH是将刚才利用GetSystemDirectory函数所获取的系统路径字符串进行压栈。

压栈内容为system32这个目录。

C:Windowssystem32

第二步，按下F8继续分析，发现它又将drivers压栈，将spoclsv.exe字符串压榨。

drivers
spoclsv.exe

注意，上图仅显示了setup.00408658，没有将具体的值显示出来。

思考：OD如何查看堆栈中的值？
选中ESP堆栈指针寄存器（主要用于存放堆栈内存储单元的偏移量），在“堆栈窗口中跟随”。然后依次选择值“0x00408644”和“0x00408658”，右键在“数据窗口中跟随”，即可查看堆栈中的值。

发现对应的值为“drivers”和“spoclsv.exe”，如下图所示。

写到这里，我们可以推测：下面这个函数的功能是将压入堆栈的字符串进行拼接，成为一个新的路径。

第三步，按下F8执行到这个Call函数进行分析。
按下F8执行过来后，选中EAX在数据窗口中跟随。

EAX是累加器（accumulator），它是很多加法乘法指令的缺省寄存器。
EBX是基地址（base）寄存器, 在内存寻址时存放基地址。
ECX是计数器(counter)，是重复(REP)前缀指令和LOOP指令的内定计数器。
EDX则总是被用来放整数除法产生的余数。

在数据窗口中右键“转到”->“表达式”，然后输入值：

020F7E08

接着在CALL函数处按下F8，我们需要关注数据窗口中的前后变化情况。我们可以看到它新生成了一个路径字符串。

C:Windowssystem32driversspoclsv.exe

前后对比如下图所示：

总结，重命名及对应功能如下：

sub_403F8C -> TwoStringCat
功能：将两个字符串进行连接

四.sub_4060D4子函数

事实上，这段程序的功能如下：

首先通过这个函数将字符串连接；
再将路径字符串转换为大写字母；
然后将这个字符串与这里进行对比。

第一步，我们通过OD来分析下比较功能，在OD中执行到4081E3位置，然后按F9执行过去。

0x004081E3 call sub_404018

第二步，分析sub_404018函数。
我们在这里看下它比对的是什么字符串，在数据窗口中跟随值，可以看到两个字符串分别是拼接的字符串和当前OD分析程序的字符串。

C:USERS14551DESKTOPSETUP.EXE
C:WINDOWSSYSTEM32DRIVERSSPOCLSV.EXE

很明显，我们分析的熊猫烧香病毒程序在桌面上，而比对的是DRIVERS路径下。

sub_404018函数的目的是分析当前这个程序是不是drivers目录下的这个程序，如果是的话执行一段代码，否则执行另一段代码。

因为目前不是在drivers路径下，因此它执行另一段代码，我们按下F8继续执行。JE跳转不成立，继续出现一个新的CALL。

0x004081F3 CALL setup.004060D4

第三步，sub_4060D4函数的参数分析。
该函数存在一个参数存在EAX中，通过数据窗口跟随发现值为：

spoclsv.exe

我们回到IDA查看该函数的基本组成，双击进入sub_4060D4函数。可以看到这个函数非常长，并且内部包括很多CALL函数，如果说一个个CALL分析，会发现它调用了很多的API函数。通过分析归纳该函数的作用如下：

查找当前内存中指定的进程，即查找当前是否有spoclsv.exe这个进程

总结，重命名及对应功能如下：

sub_4060D4 -> SearchAndTerminateProcess
功能：查找当前内存中的指定进程，若存在，则将其终止

读者可以下来详细分析下该函数的细节，这里仅补充一张图片。

五.CopyFile和WinExe子函数

下面很长一段代码因为之前已经分析过，并且有很多的注释，这里就不再赘述。

在CopyFile函数位置我们停下来分析。

0x004082A6 call CopyFileA

第一步，我们将OD跳转到文件名0x0040828C的位置，按下F2增加断点。

0x0040828C push eax

程序执行过来后，在这里我们跟踪下这个EAX地址。这里可以看到想要拷贝的地址就是刚才我们所连接成的字符串地址。

C:Windowssystem32driversspoclsv.exe

那么，它所拷贝的内容是什么呢？

第二步，继续分析拷贝文件的内容。
按下F8执行到0x004082A5位置，可以看到它是将当前这个病毒文件复制到drivers目录下，通过CopyFile来实现。

事实上，它是将我们的当前文件改为spoclsv.exe之后，再复制到drivers目录中。

第三步，我们继续往下分析，看到一个WinExec函数。

通过OD来到4082E3位置，我们看看这个参数来判断它想执行什么程序。

第四步，按下F2增加断点，然后F9执行过来，并在数据窗口中跟随EAX值。
可以看到，它实际想执行的就是这个spoclsv.exe程序。也就是说，它在把当前这个病毒样本复制到drivers目录之后，那么这句代码就是将它执行起来。再往下ExitProcess是结束当前正在运行的进程，即熊猫烧香的病毒样本。

注意，当病毒本体将自身复制到“drivers”中并改名后，这里就是对改了名字的病毒程序执行运行的操作，然后主体程序就退出了。如果想继续用OD进行动态分析，要么载入“spoclsv.exe”，要么对之前的一处条件跳转进行修改，令程序以为自己就是“spoclsv.exe”。

第五步，回到跳转位置0x004081E8，对其进行分析。

在OD中跳转到该位置，然后按下F2下一个断点，并执行到断点处。

0x004081E8 JE 004082F0

正常来说，由于我们当前所分析的程序并不是drivers目录下的那个病毒样本，因此这个跳转是不成立的。这里为了使其成立，可以将JZ修改为JNZ，但是这改变了病毒程序。最好的办法是改变ZF标志位，将原来的0改为1就可以了。

第六步，双击ZF标志位，它会变成1。
双击后可以看到提示“跳转已实现”，现在这个病毒就以为自己是spoclsv.exe。

第七步，按下F8执行到4082F0位置。

前面我们已经分析过，真正实现病毒功能的也就是“spoclsv.exe”这个程序。

[系统安全] 八.那些年的熊猫烧香及PE病毒行为机理分析

六.分析spoclsv.exe

虽说这个程序和“熊猫烧香.exe”是完全一样的，可是毕竟其内部的执行流程是不同的。为了得到病毒完整的资料，这里我利用OD载入“spoclsv.exe”进行动态分析。

第一步，接着上面的步骤，OD和IDA都跳转到4082F0位置。

第二步，可以看到这里出现了sub_40416C函数，我们在IDA中双击进入查看。

由于sub_40416C这个函数也比较抽象，不太容易分析，这需要耐心与细致，在此将过程省略。总结其功能如下：

sub_40416C -> DeleteStringBuff
功能：删除字符串中的一些信息，其中EAX保存的是想要操作字符串的地址，ECX保存的是想要删除的字符的个数，可以看到已经通过GetFileLen获取了字符的个数。

接着就将sub_40416C重命名为：DeleteStringBuff，然后程序跳转到loc_4085D3。

第三步，让IDA和OD跳转到4085D3位置。

OD跳转后按F2增加断点，再按F9执行过来。

第四步，分析call sub_4041B4前的参数。
按下F8执行到sub_4041B4函数调用出，我们查看EAX中保存的内容，在数据窗口中跟随。

可以看到这里的EAX保存的是一个标记数值，即为0x01。之后的CALL就是查找文件中是否包含有这个标记，如果包含有这个标记，那么就执行跳转，否则不跳转。

由此我们可以假设，这个0x01标记应该就是病毒将这个正常的PE程序感染后，在原本正常的程序中添加的01标记，用于标识该程序是否被感染。如果真是这样的话，若想分析跳转后的程序内容，要么在OD中修改标志位，要么对一个被感染的程序进行分析。这里我不再赘述，有兴趣的读者可以拿一个被感染的程序自行分析。

总结，重命名及对应功能如下：

sub_4041B4 -> SearchSignPos
功能：查找标记的位置

我们再回到OD，由于我现在分析的是病毒程序，他自身没有0x01标志位，因此跳转不成立，它就继续往下执行。

我们可以看到，这部分代码主要用于收尾工作，最后的CALL用于删除堆栈中所保存的地址，这些地址指向的是病毒写入的一些信息，继续按F8执行。

可以看到一个RETN，我们继续执行。发现熊猫烧香三个核心函数，其中sub_408024就执行完毕了。

sub_408024
sub_40CA5C
sub_40C97C

sub_408024是熊猫烧香病毒三大功能的第一项功能，分析至此，可见这第一项功能主要用于病毒的初始化工作。余下的两大功能我在此就不进行分析，有兴趣的读者可以独立研究试试看。

七.总结

写到这里，关于sub_408024核心函数的部分功能就介绍完毕，它主要完成熊猫烧香的基础功能。请大家一定要动手跟着调试，感受下这部分的实验。同时作者是跟着姜晔老师的视频，一步步逆向分析熊猫烧香病毒的，后续还有WannaCry蠕虫等恶意样本的分析。这些分析技术是病毒分析和逆向分析的基础，相信大家只有掌握这些基本方法，才能更好地深入这个领域。

如果你是一名新人，一定要踏踏实实亲自动手去完成这些基础的逆向分析，相信会让你逐步提升，过程确实很痛苦，但做什么事又不辛苦呢？加油！希望你能成长为一名厉害的系统安全工程师或病毒分析师，到时候记得回到这篇文章的起点，告诉你的好友。

最后再给出这张图，希望加深大家对熊猫烧香的了解。这系列文章写得不容易，您的点赞、评论、收藏将是对我最大的支持，感恩安全路上一路前行，如果有写得不好或侵权的地方，可以联系我删除。基础性文章，希望对您有所帮助，作者目的是与安全人共同进步，加油~

setup.exe的熊猫烧香病毒程序，并衍生出一个spoclsv.exe程序。位置信息为：

C:WINDOWSsystem32driversspoclsv.exe

它的后续功能如下，你可以试着继续分析。

第1点行为：创建spoclsv.exe程序并位于WINDOWSsystem32drivers目录
第2点行为：命令行模式下使用net share解除共享功能
第3点行为：删除安全类软件在注册表中自动启项
第4点行为：在注册表CurrentVersionRun创建svcshare自启动项，每次开机时会自动运行病毒
第5点行为：禁用文件夹隐藏选项，修改注册表使得隐藏文件无法通过普通设置显示，从而隐藏病毒自身
第6点行为：将自身拷贝到根目录并命名为setup.exe，创建autorun.inf用于病毒的启动，这两个文件的属性都是“隐藏”。同时，会创建Desktop_.ini隐藏文件

学安全一年，认识了很多安全大佬和朋友，希望大家一起进步。这篇文章中如果存在一些不足，还请海涵。作者作为网络安全和系统安全初学者的慢慢成长路吧！希望未来能更透彻撰写相关文章。同时非常感谢参考文献中的安全大佬们的文章分享，深知自己很菜，得努力前行。编程没有捷径，逆向也没有捷径，它们都是搬砖活，少琢磨技巧，干就对了。什么时候你把攻击对手按在地上摩擦，你就赢了，也会慢慢形成了自己的安全经验和技巧。加油吧，少年希望这个路线对你有所帮助，共勉。

前文回顾（下面的超链接可以点击喔）：

[系统安全] 一.什么是逆向分析、逆向分析应用及经典扫雷游戏逆向
[系统安全] 二.如何学好逆向分析及吕布传游戏逆向案例
[系统安全] 三.IDA Pro反汇编工具初识及逆向工程解密实战
[系统安全] 四.OllyDbg动态分析工具基础用法及Crakeme逆向破解
[系统安全] 五.OllyDbg和Cheat Engine工具逆向分析植物大战僵尸游戏
[系统安全] 六.逆向分析之条件语句和循环语句源码还原及流程控制
[系统安全] 七.逆向分析之PE病毒原理、C++实现文件加解密及OllyDbg逆向
[系统安全] 八.Windows漏洞利用之CVE-2019-0708复现及蓝屏攻击
[系统安全] 九.Windows漏洞利用之MS08-067远程代码执行漏洞复现及深度提权
[系统安全] 十.Windows漏洞利用之SMBv3服务远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796）复现
[系统安全] 十一.那些年的熊猫烧香及PE病毒行为机理分析
[系统安全] 十二.熊猫烧香病毒IDA和OD逆向分析（上）病毒初始化
[系统安全] 十三.熊猫烧香病毒IDA和OD逆向分析（中）病毒释放机理
[系统安全] 十三.熊猫烧香病毒IDA和OD逆向分析（下）病毒感染配置

2020年8月18新开的“娜璋AI安全之家”，主要围绕Python大数据分析、网络空间安全、人工智能、Web渗透及攻防技术进行讲解，同时分享CCF、SCI、南核北核论文的算法实现。娜璋之家会更加系统，并重构作者的所有文章，从零讲解Python和安全，写了近十年文章，真心想把自己所学所感所做分享出来，还请各位多多指教，真诚邀请您的关注！谢谢。2021年继续加油！

(By:Eastmount 2021-01-08 周六夜于武汉)

参考文献：

姜晔老师真的非常佩服和值得去学习，希望自己和大家的技术能不断提升，加油！