在当今瞬息万变的网络安全格局中,高效、精准、且富有上下文的威胁情报是防御体系的关键组成部分。传统的入侵检测系统(IDS)能够利用简单的指标(如IP地址或域名黑名单)进行匹配,但在提供深度上下文方面存在局限。它们能告诉我们“什么”发生了,却很少能解释“为什么”这很重要。Suricata,作为一款主流的开源网络威胁检测引擎,通过一项重要的新功能增强,正在应对这一挑战:支持JSON的原生威胁情报数据集。
本文将深入探讨这一新功能,分析其如何将简单的指标匹配提升为上下文丰富的威胁检测,并通过剖析其底层实现,为安全分析师、威胁研究员和网络工程师提供一份详尽的技术预览。
挑战:超越扁平化的指标列表
长期以来,网络安全设备依赖于“信誉列表”或“数据集”来快速识别已知的恶意活动。这些列表通常是简单的文本文件,每行包含一个指标(IOC),例如一个恶意IP地址、一个已知的恶意软件文件哈希或一个C2域名。
这种方法的优势在于速度快、资源占用低。然而,其局限性也同样明显:
- 缺乏上下文:
一个IP地址 1.2.3.4
出现在告警中,但它背后是什么?是勒索软件的C2服务器,还是一个普通的扫描源?其威胁等级如何?这个情报的可信度有多高?传统的列表无法回答这些问题。 - 调查效率低下:
分析师在收到告警后,必须手动查询各种外部威胁情报平台来补充上下文信息,这个过程耗时且容易出错。 - 集成困难:
现代威胁情报平台通常通过REST API提供丰富的JSON格式数据。将这些结构化数据“压平”成简单的文本列表,意味着丢失了宝贵的信息。
为了解决这些痛点,Suricata需要对其规则语言进行扩展,使其能够理解和利用结构化的威胁情报。
Suricata的核心增强:引入JSON数据集
Suricata的dataset
规则关键字迎来了一次重大升级,它现在原生支持直接加载和解析JSON格式的威胁情报文件。这意味着安全团队可以将他们的情报源更顺畅地对接到Suricata的检测引擎中,而无需丢失关键的元数据。
让我们看一个直观的对比:
传统方式 (CSV/列表):
# bad_domains.txtevil-c2.commalware-drop.netphishing-site.org
对应的规则仅仅是进行“是/否”的判断:dns.query; dataset:isset,bad_domains;
全新方式 (JSON):
// threat_feed.json{ "provider": "Threat-Intel-Corp", "response": { "threats": [ { "domain": "evil-c2.com", "threat_type": "C2", "malware_family": "Cobalt Strike", "confidence": 98, "source_url": "https://ti.example.com/report/123" }, { "domain": "malware-drop.net", "threat_type": "Malware-Distribution", "malware_family": "IcedID", "confidence": 95, "source_url": "https://ti.example.com/report/124" } ] }}
通过新的规则语法,Suricata不仅能匹配,还能将所有上下文信息注入告警日志中。
工作原理解析:一个端到端的示例
为了充分理解这项功能的优势,让我们构建一个完整的检测流程。
第一步:准备威胁情报文件
我们使用上文中的threat_feed.json
文件。这是一个典型的API返回结构,其中包含一个嵌套的威胁对象数组。
第二步:编写Suricata规则
我们创建一条规则,用于检测流向已知恶意域名的DNS查询。
alert dns any any -> any any (msg:"Threat Intel Match: Known Malicious Domain"; dns.query; dataset:isset,malicious_domains, type string, load threat_feed.json, format json, value_key domain, array_key response.threats, context_key threat_info; sid:900001; rev:1;)
让我们分解这条规则中dataset
关键字的新参数:
format json
明确告知Suricata这是一个JSON文件,需要使用JSON解析器进行处理。Suricata同样支持 ndjson
(换行符分隔的JSON),这对于流式或超大体积的情报文件更为高效。array_key response.threats
由于我们的情报数据嵌套在 {"response": {"threats": [...]}}
结构中,此参数使用点分路径(dot notation)指引Suricata找到真正的指标数组。value_key domain
指定在 threats
数组的每个对象中,用于匹配的键是"domain"
。Suricata会提取所有"domain"
的值(如"evil-c2.com")来构建内存中的高性能哈希集。context_key threat_info
这是实现上下文丰富的核心。它指示Suricata,一旦匹配成功,就将整个匹配到的JSON对象(例如 {"domain": "evil-c2.com", ...}
)注入到告警的元数据中,并使用"threat_info"
作为该注入对象的键。
第三步:分析EVE JSON告警
当网络中出现对evil-c2.com
的DNS查询时,上述规则会触发,并生成如下的EVE告警日志:
{ "timestamp": "2025-06-18T17:53:00.123456+0800", "flow_id": 123456789, "event_type": "alert", ... "alert": { "action": "allowed", "gid": 1, "signature_id": 900001, "rev": 1, "signature": "Threat Intel Match: Known Malicious Domain", "category": "...", "severity": 1, "metadata": { "threat_info": { "domain": "evil-c2.com", "threat_type": "C2", "malware_family": "Cobalt Strike", "confidence": 98, "source_url": "https://ti.example.com/report/123" } } }, "dns": { "type": "query", "rrname": "evil-c2.com" }, ...}
请注意alert.metadata
字段。threat_info
对象被完整地添加了进来,为安全分析师提供了即时的、可操作的上下文。现在,分析师无需离开SIEM界面就能知道:
- 是什么:
这是一个已知的恶意域名。 - 为什么:
它与Cobalt Strike恶意软件家族的C2活动相关。 - 可信度:
情报源对此的置信度高达98%。 - 下一步:
可以立即访问 source_url
以获取更详细的分析报告。
这极大地缩短了从告警到响应的决策时间,提升了整个安全运营(SOC)的效率。
扩展应用:将情报关联到任意流量特征
JSON数据集功能的真正威力在于其通用性。正如官方文档所述,dataset
可以针对任何粘滞缓冲区(sticky buffer)进行匹配。这意味着几乎所有Suricata能从网络流量中提取的数据片段,都可以作为关键字来查询您的上下文威胁情报库。这为超越简单域名或IP匹配的先进检测策略开启了广阔空间。
让我们探讨一些跨协议的强大应用场景:
1. TLS/SSL证书与通信指纹
在TLS握手元数据上进行匹配是检测加密C2通信最有效的方法之一。
- SNI (服务器名称指示)
tls.sni; dataset:isset,suspicious_sni, ...;
您可以维护一个已知恶意或可疑SNI值的数据集,并用相关的威胁参与者或攻击活动信息来丰富告警。 - 证书指纹
tls.cert_fingerprint; dataset:isset,compromised_certs, ...;
通过加载一个包含已知被盗用或滥用的自签名证书的SHA-1指纹数据集,您可以立即识别出恶意的TLS会话,并用证书不被信任的具体原因来丰富告警。
相应的规则将使用// compromised_certs.json{ "certs": [ { "fingerprint": "a1b2c3d4e5f6...", "reason": "Revoked by CA for misuse", "threat_actor": "APT29" } ]}
value_key: fingerprint
和array_key: certs
。 - JA3/JA3S 指纹
tls.ja3.hash; dataset:isset,known_malware_ja3, ...;
针对与特定恶意软件(如Cobalt Strike、Metasploit)关联的JA3哈希值数据集进行匹配,即使其C2服务器的IP和域名不断变化,也能实现高度可靠的恶意工具识别。JSON上下文可以提供该恶意软件的明确名称。
2. HTTP流量特征
除了http.host
,数据集还可以应用于众多其他HTTP字段。
- User-Agent
http.user_agent; dataset:isset,bad_user_agents, ...;
检测已知的恶意或非典型User-Agent字符串。JSON上下文可以指明其所属的僵尸网络名称,或解释为何该UA被视为恶意(例如,“已知的Python-requests脚本型僵尸网络”)。 - URI路径
http.uri; dataset:isset,malicious_uris, ...;
维护一个已知被用于漏洞利用或C2回调的URI路径列表(例如/api/v1/gate.php
)。上下文可以描述其针对的特定漏洞或关联的恶意软件。
3. 文件哈希与恶意软件分析
这是一个经典用例,现在通过上下文得到了极大的增强。
- 文件哈希
file.sha256; dataset:isset,malware_hashes, ...;
当Suricata从流量中提取文件时(例如从HTTP、SMB、SMTP),它可以计算其哈希值。将这些哈希值与JSON数据集进行匹配,可以即时提供丰富的恶意软件情报。
由此产生的EVE日志将立即告诉分析师,他们正在处理一个Emotet下载器,其威胁级别以及其他相关数据,从而实现更快、更准确的响应。// malware_hashes.json[ { "sha256": "f1e2d3c4b5a6...", "family": "Emotet", "type": "Dropper", "threat_level": 5 }]
4. DNS查询分析
dns.query
缓冲区是一个主要的应用目标,但可以与其他关键字结合使用以实现更精细的匹配。
- 结合
pcrexform
提取顶级域名 (TLD)dns.query; pcrexform:"/\.([^\.]+)$/"; dataset:isset,suspicious_tlds, ...;
您可以创建一个可疑顶级域名(如 .xyz, .top, .pw)的数据集,并用解释该TLD为何被认为是高风险的信息来丰富告警(例如,“常被用于网络钓鱼活动”)。
这些示例仅仅是冰山一角。将任何粘滞缓冲区用作查找关键字的能力,使dataset
功能从一个简单的黑名单机制,转变为位于Suricata核心的、动态的、跨协议的威胁情报关联引擎。
技术实现深度解析
基于对Suricata源代码的分析,我们可以揭示其背后严谨而高效的设计。这个功能的核心逻辑主要分布在 detect-dataset.c
、datasets.c
和 datasets-context-json.c
三个文件中。
1. 模块化架构与责任分离
Suricata通过清晰的模块划分来管理数据集功能:
datasets.c
&datasets.h
提供了数据集管理的通用框架。它定义了 Dataset
结构体和核心API,如DatasetGet()
(获取或创建数据集)、DatasetLookup()
(查找)和DatasetAdd()
(添加),并处理内存管理、锁定和非JSON格式的数据加载。datasets-context-json.c
&datasets-context-json.h
JSON功能的专门实现。它建立在通用框架之上,负责解析JSON/NDJSON文件、提取键值对以及管理与每个指标关联的JSON上下文。 detect-dataset.c
&detect-dataset.h
:作为规则引擎和数据集模块之间的桥梁。它负责解析规则中的 dataset
关键字,并根据解析出的参数(特别是format
)来决定调用通用加载逻辑还是JSON专用加载逻辑。unix-manager.c
实现了Unix Socket的命令处理,为数据集的动态更新提供了运行时接口。
2. 规则解析与分发(detect-dataset.c)
当Suricata启动并加载规则时,DetectDatasetSetup
函数被触发。
- 参数解析
: 首先, DetectDatasetParse
函数被调用,它像一个小型词法分析器,使用strtok_r
来分割逗号分隔的dataset
参数字符串。它会识别并填充format
、value_key
、context_key
等关键变量。 - 合法性检查
: 代码会进行严格的检查,例如,如果 format
是json
,那么set
或unset
命令是不允许的,因为这些数据集被设计为只读(由外部情报源管理)。 - 逻辑分发
: 这是最关键的一步。 DetectDatasetSetup
函数检查format
变量。
如果 format
是默认的csv
,它会调用DatasetGet()
(`datasets.c`)。如果 format
是json
或ndjson
,它会调用DatajsonGet()
(`datasets-context-json.c`)。 这个决策点将控制流从通用实现引导至专门的JSON处理模块。
3. 数据加载与存储(datasets-context-json.c)
DatajsonGet
函数是JSON数据集加载的核心。
- 底层依赖
:它依赖于轻量级的C语言JSON库 jansson
来完成所有解析任务。 - 文件格式处理
- JSON
对于 format: json
,DatajsonLoadTypeFromJSON
->ParseJsonFile
会使用json_load_file()
一次性加载整个文件。然后,如果提供了array_key
,GetSubObjectByKey
会像剥洋葱一样,根据点分路径(如response.threats
)深入JSON结构,找到包含情报指标的数组。 - NDJSON
对于 format: ndjson
,DatajsonLoadTypeFromJsonline
则采用更节省内存的方式,通过fgets
逐行读取文件,并将每一行作为独立的JSON对象处理。
在获取到包含指标的JSON对象(或数组中的每个对象)后, DatajsonAdd...Element
函数(如DatajsonAddStringElement
)会使用GetSubObjectByKey
和json_string_value
,根据value_key
提取出用于匹配的键(例如 "evil-c2.com")。随后, DatajsonSetValue
函数会将整个JSON对象(即附带的上下文)通过json_dumps()
重新序列化为一个字符串。最后, DatajsonAdd
函数将 [匹配键, 上下文字符串] 这个键值对存入内存中的高性能哈希表THashTableContext
。这确保了在O(1)的时间复杂度内完成查找,同时保留了完整的上下文信息。
4. 实时匹配与告警注入(detect-dataset.c)
当网络流量进入检测流程时:
- 匹配触发
规则中的 dns.query
等关键字从流量中提取出待查数据(例如域名 "evil-c2.com")。 - 查找
DetectDatasetBufferMatch
函数被调用,它检查数据集格式并调用DetectDatajsonBufferMatch
。此函数的核心是调用DatajsonLookup()
(datasets-context-json.c),在哈希表中查找提取出的域名。 - 上下文检索与注入
如果 DatajsonLookup
命中,它不仅返回found = true
,还会返回一个DataJsonResultType
结构体,其中包含了之前存储的、完整的JSON上下文信息字符串。DetectDatajsonBufferMatch
拿到这个字符串后,会获取当前线程的告警上下文 det_ctx->json_content
。它使用 snprintf
将规则中定义的context_key
(如 "threat_info")和检索到的JSON字符串,动态地构建成一个最终告警日志中的新字段。snprintf(..., ""%s":%s", sd->json_key, r.json.value);
这行代码是该功能的核心实现之处。最终,这个新字段会出现在EVE日志的 alert.metadata
对象中。
5. 动态更新能力(unix-manager.c)
为了实现情报的敏捷性,Suricata允许在不中断服务的情况下更新数据集:
- 命令注册
在 UnixManagerInit
中,命令dataset-add-json
被注册,并将其处理函数指向UnixSocketDatajsonAdd
。 - 实时处理
当管理员通过 suricatasc
工具发送该命令时,UnixSocketDatajsonAdd
负责解析传入的参数,包括数据集名称、指标值和要关联的JSON上下文。 - 调用核心API
它最终会调用DatajsonAddSerialized (datasets-context-json.c),该函数将字符串形式的指标和JSON上下文反序列化(如有必要),并调用 DatajsonAdd
将新情报实时地、线程安全地添加到内存中的哈希表中。
结论:迈向更智能的威胁检测
Suricata的JSON数据集功能是一项重要的功能增强,标志着开源网络威胁检测在灵活性和自动化方面取得了显著进展。通过原生支持结构化的威胁情报,Suricata正在弥补传统IDS在告警上下文方面的不足。
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...