【AI情报】乌克兰成功对俄罗斯发动大规模无人机袭击的过程及其后续影响

据报道，2025 年 6 月 1 日星期日，俄罗斯空军基地遭受了一系列重大袭击，袭击者是乌克兰军队。一些消息来源将这次行动命名为“蜘蛛网行动”，这似乎是自冲突开始以来针对俄罗斯航空资产的最广泛、最协调的行动之一。

以下是可用信息的细分：

时间和地点：

• 日期： 2025 年 6 月 1 日，星期日。
• 地点：俄罗斯境内有多个空军基地遭到袭击，其中一些位于俄罗斯境内深处。已确认和报告的地点包括：
• 别拉亚空军基地（西伯利亚伊尔库茨克地区）：距乌克兰 4,000 多公里（2,500 英里）。驻扎着图-22M超音速远程战略轰炸机。社交媒体视频和卫星图像显示，基地内有多股烟柱，表明遭受了重大打击。

• 一些报道还提到俄罗斯北方舰队驻地北莫尔斯克（摩尔曼斯克地区）发生爆炸，但细节很少，据报道俄罗斯官员否认那里发生袭击。

飞机受损：

• 乌克兰官员称，超过40架俄罗斯飞机受损或被毁。一些消息来源称有41 架飞机。
• 提到的具体飞机类型包括：
• Tu-95MS战略轰炸机：俄罗斯用于发射巡航导弹。
• Tu-22M3远程轰炸机：巡航导弹攻击的关键资产。
• A-50 空中预警和控制 (AEW&C) 飞机：对于协调空中行动和检测威胁至关重要。
• A-50 空中预警和控制飞机：对于探测敌机和协调俄罗斯战斗机至关重要。
• An-12 运输机：据报道有一架在奥莱尼亚被摧毁。

• 别拉亚空军基地：摧毁：4架图-22M3、3架图-95MS；损坏：1架图-95MS。
• 奥莱尼亚空军基地：摧毁：4架Tu-95MS、1架An-12。
• 预计总损失：12架战略轰炸机和1架运输机。

• 乌克兰情报部门（SBU）报告称，此次行动使俄罗斯 34% 的战略巡航导弹运载器丧失功能，损失估计为20 亿至 70 亿美元。
• 俄罗斯国防部证实，伊尔库茨克和摩尔曼斯克地区基地“多架飞机起火”。他们还表示，伊万诺沃、梁赞和阿穆尔州的袭击均被击退。
• 据《基辅独立报》等媒体报道，Umbra Space 等机构对卫星图像的分析似乎证实，别拉亚空军基地的多架图-95MS 和图-22M3 轰炸机遭到摧毁或损坏。

攻击者如何准备和实施攻击：

• 筹划时间长：乌克兰总统泽连斯基表示，此次行动筹划了“一年六个月零九天”，并由他亲自监督。
• 攻击方法：攻击主要涉及使用无人机，特别是 FPV（第一人称视角）无人机。
• 创新无人机部署：一项关键策略是将无人机走私到俄罗斯境内深处。乌克兰安全部门和媒体的报道表明：
• 无人机被装在集装箱中运输，或者藏在装载到卡车上的移动木屋/棚屋的屋顶内。
• 每辆卡车部署了30架无人机，卡车停放在空军基地附近。操作员不在现场，这表明无人机是从安全地点远程操控的，可能位于乌克兰境内或更靠近目标的地方。
• 然后远程打开这些建筑物的屋顶，让大量无人机能够在飞机附近发射。
• 此次行动被描述为“极其复杂”，利用商业技术进行低成本、高影响的打击。

• 无人机数量：泽连斯基总统提到，此次行动动用了117架无人机。
• 协调：这些袭击似乎是经过协调的，目的是同时袭击不同时区的多个空军基地。
• 情报和目标：乌克兰媒体声称，组织其中一次袭击的“办公室”位于俄罗斯联邦安全局 (FSB) 地区局旁边，这意味着情报收集工作十分复杂。选择战略轰炸机和 A-50 飞机表明俄罗斯将重点关注对战争努力至关重要的高价值资产。

参与人数和目标选择/方法：

• 攻击者/操作员数量：虽然没有具体说明从空军基地附近直接发射无人机的人员数量，但泽连斯基总统表示，共使用了 117 架无人机，并有相应数量的无人机操作员参与。他还提到，“所有帮助我们”并参与准备此次行动的人员都已及时撤离俄罗斯领土，并且安全。这表明一个由个人组成的网络参与了无人机的走私、定位和操作。一些报道暗示俄罗斯当地势力参与了此次行动，但尚未得到最终证实。
• 目标选择：目标显然是俄罗斯在与乌克兰的冲突中使用的高价值军事空军基地和战略飞机。其目的是削弱俄罗斯的远程打击能力。这一选择旨在破坏俄罗斯实施深度打击和协调空中行动的能力，目标是“很难取代”的资产。
• 地理分布（从西伯利亚到摩尔曼斯克）旨在扩大俄罗斯的防空范围并展示乌克兰的影响力。

• 接近目标：使用卡车秘密运输无人机并从靠近机场的地方发射无人机的方法，使攻击者能够绕过俄罗斯一些针对远程威胁设计的传统防空系统。

参与人员

• 领导层：
• 总统弗拉基米尔·泽连斯基：亲自监督了这次行动，强调了其战略重要性。
• 瓦西里·马利乌克（SBU负责人）：指导规划和执行。
• 至少117名行动人员，另有数量不详的司机、后勤人员和情报人员参与了为期18个月的准备工作。虽然没有提供确切的人员总数，但此次行动的规模表明其规模相当庞大。

袭击者被捕：

• 俄罗斯国防部称，“部分参与恐怖袭击的人员已被拘留”。
• 俄罗斯官员还声称封锁了西伯利亚的一个无人机发射场。
• 不过，泽连斯基总统坚称，参与此次行动的乌克兰人员已成功撤出俄罗斯领土。此次行动依靠远程无人机操作，没有操作员亲自到达攻击现场。
• 卡车和集装箱被用作发射平台，司机在部署后可能会撤离该区域，从而降低被捕的风险。
• 俄罗斯国防部和地方政府官员均证实了袭击事件的发生，但并未报告逮捕任何肇事者。
• 俄罗斯拘留的任何个人都有可能是当地的合作者或参与乌克兰领导层未知的行动的个人，但这只是基于相互矛盾的说法的推测。

官方声明和反应：

• 乌克兰：已公开声称对袭击事件负责，总统泽连斯基称袭击事件“正当且应得”，是一次重大胜利。乌克兰官员强调了该战略影响和所涉及的周密计划。
• 俄罗斯：俄罗斯国防部证实五个地区遭到袭击，并将其定性为基辅发动的“恐怖袭击”。他们承认飞机受损，但声称击退了许多无人机，并淡化了乌克兰行动的整体成功。他们还强调火势被迅速扑灭，且没有军人和平民伤亡。
• 俄罗斯国防部将此次袭击定性为“基辅政权”的“恐怖袭击”，并声称击退了对伊万诺沃、梁赞和阿穆尔基地的袭击，尽管他们承认在别拉亚和奥列尼亚“有数架飞机起火”。
• 国际：据报道，美国官员表示，他们事先并未收到袭击通知，并承认乌克兰的袭击手段之复杂程度前所未有。一些美国议员，如国会女议员马西·卡普图尔，对乌克兰的行动表示支持。

此信息基于截至 2025 年 6 月1日的新闻报道、官方声明和初步分析。局势瞬息万变。

以下是可用信息的细分

日期：2025年6月1日，星期日，俄罗斯境内多个空军基地被袭击，部分位于俄罗斯境内深处的地点已被确认并已报告

伊尔库茨克地区白空军基地，西伯利亚 ，距乌克兰超过4000公里，距乌克兰2500英里俄罗斯西部利亚赞地区的机场，俄罗斯西部伊万诺沃地区的机场，俄罗斯远东阿穆尔河地区的机场，一些报道还提到了北摩尔曼斯克地区从俄罗斯返回北方舰队的爆炸事件，尽管细节不明，但俄罗斯官员已否认了一起袭击事件

飞机受损

乌克兰官员声称有超过40架俄罗斯飞机受损或被摧毁，一些来源援引了41架飞机的具体型号，其中包括

俄罗斯使用TU95战略轰炸机发射巡航导弹， TU22M3远程轰炸机也可发射导弹A50 空降早期预警与控制 AEWC 飞机对于协调空中行动和检测威胁至关重要

乌克兰情报部门报告称，俄罗斯第34艘战略巡航导弹运载机的行动被终止，预计损失达20亿至70亿美元。俄罗斯国防部确认，伊尔库茨克和摩尔曼斯克地区的多架飞机向基地开火，并声明在伊万诺沃、梁赞和阿穆尔地区的袭击被击退。UMBRA空间等机构对卫星图像的分析，以及诸如基辅独立机构等出口的报告似乎证实了白俄罗斯空军基地多架TU95MS和TU22M3轰炸机遭到破坏或损坏。

攻击者如何准备并实施攻击

乌克兰总统泽连斯基表示，此次行动为期一年六个月零九天，由他亲自监督实施。攻击方式主要涉及无人机的使用，特别是FPV第一视角无人机。创新型无人机部署关键战术涉及将无人机深入俄罗斯领土，并向乌克兰安全部门和媒体报告。

无人机被装在集装箱里或隐藏在移动木屋屋顶里，装载在卡车上，这些卡车被开到靠近目标空军基地的地方，然后这些建筑物的屋顶被远程打开，允许大批无人机在靠近飞机的地方发射。

泽连斯基总统提到，在此次行动中动用了117架无人机，这些袭击似乎是跨时区同时袭击多个空军基地的。情报和针对乌克兰媒体的指控称，其中一次攻击是在俄罗斯联邦安全局区域局附近进行的，这意味着复杂的情报收集了精选的战略轰炸机和50架飞机，表明重点关注对俄罗斯战争努力至关重要的高价值资产

参与人数和目标选择方法

攻击者操作的数量，而直接从空军基地附近发射无人机的人员数量并未明确。泽连斯基总统表示，117架无人机与参与其中的相应数量的无人机操作员一起使用，他还提到了所有帮助我们并参与其中的人。正在准备的行动及时从俄罗斯领土撤出，并且是安全的。这表明，一个由个人组成的网络参与了伪装定位，并且可能正在操作无人机。一些报告暗示，当地俄罗斯人参与支持该行动，尽管该行动尚未最终确认。目标选择：这些目标显然具有很高的价值，俄罗斯军事空军基地和战略飞机被用于与乌克兰的冲突，其目的是削弱俄罗斯的远程打击能力，接近目标的方法是用卡车秘密运输无人机，并从机场附近发射，允许攻击者绕过一些为远程威胁而设计的俄罗斯传统防空系统。

攻击者被捕获

俄罗斯国防部表示，参与恐怖袭击的部分人员已被拘留。俄罗斯官员还声称已封锁西伯利亚的无人机发射地点。然而，泽连斯基总统声称，参与此次行动的乌克兰人员已成功从俄罗斯领土撤离。任何被俄罗斯扣留的个人都可能是当地合作者，或参与了乌克兰领导层未知的行动的某些方面，但这只是基于相互冲突的主张的推测。

官方声明和反应

乌克兰公开宣称对袭击事件负责，总统泽伦斯基称这些袭击是正当的、应得的，并取得了重大成功。乌克兰官员强调了袭击的战略影响和细致的规划。俄罗斯国防部确认对五个地区发动恐怖袭击，并贴上恐怖袭击的标签。基辅方面承认袭击造成飞机损坏，但声称击退了许多无人机，并淡化了乌克兰行动的总体成功。他们还强调迅速扑灭火灾，军人和平民伤亡不明。据报道，美国国际官员表示，他们未事先通知此次袭击，且未获悉来自乌克兰的某种程度的诡计，一些美国议员，例如国会女议员马西·卡普图尔，表示支持乌克兰的行动。

2025 年 6 月 1 日星期日，一系列重大而大胆的无人机袭击针对了至少五个俄罗斯空军基地，据报道对多架飞机造成严重损坏，其中包括对莫斯科战争努力至关重要的战略轰炸机。乌克兰官员已宣布对此次行动负责，一些媒体称其为“蜘蛛网行动”，并称这是一次历时 18 个月精心策划的行动。

此次协同袭击针对的是俄罗斯境内深处的机场，距离乌克兰边境数千公里。袭击目标包括西伯利亚伊尔库茨克地区的别拉亚空军基地、北极摩尔曼斯克地区的奥列尼亚空军基地以及梁赞、伊万诺沃和阿穆尔地区的机场。

乌克兰消息人士称，超过40架俄罗斯军用飞机受损或被毁。所列举的具体飞机类型包括经常用于向乌克兰发射巡航导弹的图-95“熊”式战略轰炸机、图-22M3“逆火”式远程轰炸机，以及至关重要的A-50“主力”式空中预警和控制 (AEW&C) 飞机。乌克兰安全局（SBU）声称，此次袭击导致俄罗斯约 34% 的战略巡航导弹运载工具丧失功能，损失估计在20 亿美元至 70 亿美元之间。

俄罗斯国防部承认了这些袭击，称其为“恐怖主义行为”。他们证实，伊尔库茨克和摩尔曼斯克地区的基地“多架飞机起火”，并表示在伊万诺沃、梁赞和阿穆尔地区击退了无人机袭击。莫斯科淡化了乌克兰报告的损失程度。

包括地理空间情报公司 Umbra Space 在内的独立来源分析的卫星图像似乎证实了乌克兰的部分说法，显示别拉亚空军基地的几架大型飞机（被确认为图-95 和图-22M3 轰炸机）明显受损。

袭击的准备和实施

乌克兰官员和媒体报道披露的细节描绘了一场复杂而富有创意的行动。总统泽连斯基表示，此次袭击是他“一年六个月零九天”精心策划的结果，并由他亲自监督。

主要的攻击方法涉及第一人称视角（FPV）无人机。该战略的一个关键要素是将这些无人机秘密部署到俄罗斯境内。据乌克兰安全部门消息人士称：

• 据称，无人机被装在集装箱中运输，或藏在移动木屋或棚屋的屋顶内，然后装上卡车。
• 这些卡车随后被开往靠近目标空军基地的地点。
• 随后，无人机储藏室被远程激活，屋顶打开，让成群的无人机发动协同打击。

泽连斯基总统提到，此次行动共动用了117架无人机，并有相应数量的无人机操作员参与。他进一步声称，所有参与准备和执行袭击的乌克兰人员都已成功撤出俄罗斯领土。

目标的选择——战略轰炸机和关键的预警机——表明其明确的目标是削弱俄罗斯的远程打击能力和空中作战协调能力。这些袭击跨越远距离和多个时区，同时进行，表明其高度的协调性和复杂的情报收集能力。乌克兰媒体甚至暗示，其中一个作战规划中心位于俄罗斯联邦安全局（FSB）的一个地区总部附近。

袭击者和俘虏人数

虽然直接参与在空军基地附近发射无人机的具体人数尚不清楚，但117架无人机的数量表明操作员数量相当可观。泽连斯基总统声称乌克兰人员已成功撤离，这与俄罗斯的说法相悖。

俄罗斯国防部宣布，“部分参与恐怖袭击的人员已被拘留”，位于西伯利亚的一处无人机发射场已被“封锁”。目前尚不清楚被拘留者是乌克兰特工还是潜在的当地合作者。

国际社会对此反应强烈，据报道，一些美国官员承认乌克兰的行动展现出前所未有的复杂程度，同时也表示他们事先并未收到通知。一些美国议员表示支持乌克兰通过此类行动自卫的权利。

这一系列大胆的袭击标志着持续冲突的重大发展，表明乌克兰深入俄罗斯领土并瞄准高价值军事资产的能力正在不断增强。损失的严重程度和战略影响可能在未来几天和几周内显现。

2025年6月1日，乌克兰代号“蜘蛛网”的无人机行动袭击了俄罗斯空军基地，这是俄乌冲突的一次重大升级。此次行动对战争走向以及全球军事战略的广泛影响是多方面的。

对俄乌战争的影响

1. 俄罗斯战略航空力量的削弱：

• 资产损失：乌克兰安全局（SBU）声称，41架飞机受损或被毁，包括图-95MS和图-22M3战略轰炸机以及一架A-50预警机，占俄罗斯战略巡航导弹运载机总数的34%。如果消息属实，这将严重削弱俄罗斯对乌克兰城市和基础设施进行远程导弹袭击的能力。
• 经济损失：估计损失高达70 亿美元（未经证实），给俄罗斯的国防预算造成压力，因为由于生产能力有限和西方对零部件的制裁，更换战略轰炸机和雷达飞机成本高昂且耗时。
• 作战影响：A-50攻击机的损失影响了俄罗斯的防空协调，可能使其领空进一步暴露于乌克兰的空袭之下。轰炸机运力的减少限制了俄罗斯维持高强度导弹打击的能力，迫使其不得不依赖效率较低的平台或战术。

• 此次袭击展现了乌克兰对俄罗斯领土纵深发动打击的能力，包括距离前线超过4000公里的西伯利亚（别拉亚空军基地）。这提振了乌克兰的士气，并向俄罗斯发出信号，表明其战略资产脆弱，可能迫使其采取更具防御性的姿态。
• 此次行动的成功可能会鼓励乌克兰升级远程无人机袭击，目标是更多的军事基础设施或补给线，进一步削弱俄罗斯的防御能力。

• 立即反应：俄罗斯将此次袭击定性为“恐怖袭击”，并称击退了一些无人机，但承认白基地和奥列尼亚基地遭到破坏。俄罗斯公开承认损失可能会迫使其采取报复行动，可能加大对乌克兰民用基础设施的导弹或无人机攻击力度，就像6月1日俄罗斯发动的472架无人机袭击一样。
• 防空重新分配：俄罗斯可能会重新部署防空系统来保护遥远的基地，从而削弱对前线地区或莫斯科等主要城市的覆盖范围，从而给乌克兰带来可以利用的弱点。
• 国内压力：重大损失可能引发国内对俄罗斯军事领导层的批评，特别是在其空军经历“黑暗的一天”之后，可能会影响公众对战争的支持。

• 西方支持：此次行动使用低成本无人机打击高价值目标，其成功可能会增强西方对乌克兰军事创新的信心，并可能增加援助（例如，更多的无人机、资金或情报支持）。
• 俄罗斯联盟：此次袭击的范围可能会引起俄罗斯盟友的警觉，促使他们加强俄罗斯的防空能力或提供更多的无人机，从而加剧冲突的技术军备竞赛。
• 北约的担忧：此次袭击的大胆可能会使北约更加注重保护自己的空军基地，特别是在东欧，同时引发有关向乌克兰提供更先进的远程系统的辩论。

• 此次行动凸显了无人机在现代战争中日益增强的作用。俄罗斯已经依赖伊朗提供的无人机，可能会加速自主生产无人机，或寻求先进系统来对抗乌克兰的无人机能力。
• 双方都可能加强无人机行动，乌克兰的目标是俄罗斯的后勤，而俄罗斯的目标是压倒乌克兰的防空系统，从而延长消耗战。

对世界各国的经验教训

“蜘蛛网”行动为全球军队、政策制定者和国防工业提供了重要启示。以下是一些值得借鉴的重要经验教训：

1. 无人机技术将改变游戏规则：

• 经验教训：低成本远程无人机可以摧毁高价值资产，为小国与强大对手创造公平的竞争环境。乌克兰使用射程达3000公里的FPV无人机，展示了商业技术如何应用于战略打击。
• 经验：各国应投资无人机研发及对抗措施，包括集群作战能力和精确瞄准能力。乌克兰历时18个月的准备工作，使用隐藏在移动集装箱中的走私无人机，凸显了创新物流和隐身部署的重要性。
• 行动：各国必须优先发展自主无人机、人工智能制导系统和反无人机技术（例如电子干扰、激光防御），以保持竞争力。

• 教训：如果防空力量不足或过度扩张，即使是位于一国腹地的空军基地，也容易受到无人机袭击。俄罗斯未能保护好别拉亚和奥莱尼亚等基地，就凸显了这种风险。
• 经验：此次攻击跨越多个时区，表明地理距离已不再是可靠的防御手段。各国必须重新评估关键基础设施的安全，包括机场、指挥中心和后勤枢纽。
• 行动：加强战略要地周围的分层防空（雷达、拦截器、干扰器），并定期进行脆弱性评估，以应对无人机威胁。

• 教训：此次行动的成功有赖于18个月来精心策划、情报收集和协调，乌克兰国家安全局、军方和领导层都参与其中。精准定位需要实时情报，这可能需要卫星图像和西方合作伙伴的支持。
• 经验：有效的无人机行动需要综合情报网络，包括人力情报、卫星侦察和网络能力，以识别和利用敌人的弱点。
• 行动：各国应加强与盟友的情报共享，并投资商业卫星图像（例如用于核实乌克兰袭击的 Umbra Space），以增强态势感知。

• 教训：乌克兰的行动体现了非对称战争的典型特征，即以较少的兵力运用创新战术造成不成比例的破坏。相对廉价的无人机造成的损失估计高达70亿美元，凸显了此类战略的成本效益。
• 经验：较小的国家或非国家行为者可以效仿乌克兰的模式，利用无人机绕过传统的军事优势，向大国发起挑战。
• 行动：制定非对称战争理论，重点关注可扩展、低成本、能够扰乱常规力量的技术。另一方面，大国必须做好准备，应对来自较小对手的混合威胁。

• 教训：俄罗斯未能成功击退此次袭击，暴露了其防空网络的漏洞，尤其是在对抗低空飞行、小型特征无人机方面。此次行动的成功表明，俄罗斯的系统并未针对大规模无人机袭击进行优化。
• 经验：依赖传统防空系统（例如 S-400）的国家必须适应对抗逃避传统雷达探测的小型、敏捷无人机。
• 行动：投资先进的反无人机系统，包括基于人工智能的探测、定向能武器和机动拦截器。开展模拟大规模无人机袭击的演习，以测试防御能力。

• 教训：此次行动的曝光度，以及社交媒体上分享的视频和卫星图像，放大了其心理影响，提升了乌克兰人的士气，也让俄罗斯难堪。泽连斯基的公开承认进一步增强了此次袭击的宣传效果。
• 经验：成功的行动必须与战略沟通相结合，以最大限度地获得国内和国际支持，同时破坏敌人的叙述。
• 行动：将信息战纳入军事规划，利用社交媒体和开源情报来塑造观念并威慑对手。

• 教训：西方制裁加剧了俄罗斯更换受损飞机的困难，凸显了军事硬件弹性供应链的重要性。
• 经验：乌克兰对国产无人机和商用零部件的依赖表明各国可以通过创新绕过供应链限制。
• 行动：各国应实现关键国防技术供应链多元化，发展国内生产能力，以减轻制裁或干扰。

对全球安全的更广泛影响

• 无人机战争的扩散：此次行动可能会激发其他国家或非国家行为者（例如叛乱组织）采取类似的策略，从而增加无人机袭击全球民用和军事目标的风险。
• 无人机技术的军备竞赛：主要大国（例如美国、中国）和地区参与者（例如土耳其、伊朗）可能会加速无人机和反无人机的发展，重塑军事预算和理论。
• 北约和集体防御：北约成员国，特别是东欧成员国，可能会推动加强防空和联合无人机计划，并以乌克兰的成功为榜样。
• 道德和法律问题：使用无人机进行深度打击引发了有关升级风险和平民安全的疑问，促使人们呼吁对自主武器进行国际监管。

结论

2025年6月1日的无人机袭击将显著削弱俄罗斯的战略航空力量，使战争的重心转向乌克兰，并加剧无人机军备竞赛。这可能会迫使俄罗斯转入防御态势，增加西方国家对乌克兰的支持，并加剧全球对无人机战争的关注。世界各国应学习乌克兰对低成本远程无人机的创新运用，强调建立强大的防空体系、情报整合和非对称战略的必要性。此次行动的成功凸显了现代战争越来越重视适应性、技术和精确性，而非传统的军事实力。