以色列打击真主党和黎巴嫩南部的隧道之战

关于真主党的隧道网络，仍有许多谜团待解。正如以色列军队在加沙地带与哈马斯的隧道作战时所面临的挑战，确定这些隧道的数量、规模、结构和用途，通常需要在地面上实际发现它们。

尽管如此，有关真主党隧道网络的一些细节已经为人所知。一些专家推测，该组织可能从1980年代中期就开始在黎巴嫩南部挖掘隧道，当时以色列开始从1982年入侵后占领的大部分黎巴嫩领土撤军，只保留与以色列接壤的南部边境的有限区域。

2000年以色列军队完全撤离后，真主党继续其挖掘活动。在2006年的第二次黎巴嫩战争中，真主党的战士广泛利用了这些隧道。据兰德公司的报告，真主党的地下设施“深入地下40米，占地2平方公里，包括射击位置、作战中心、连接通道、医疗设施、武器和弹药库、通风和空调系统、冷热水浴室和宿舍，所有设施的顶部都由近3英尺厚的钢筋混凝土板覆盖。

2018年底，以色列启动了“北方盾牌行动”，旨在发现并摧毁真主党的跨境隧道。在这次行动中，以色列发现了六条主要的进攻性隧道，这些隧道原本计划在某种入侵行动中让数千名真主党战士涌入以色列。

目前，分析人士认为，自1980年以来，尤其是在2006年战争之后，真主党在朝和伊等国家的支持下，建造了数百公里的隧道网络。这个网络包括长达45公里的连续隧道，以及一些连接到真主党在叙利亚边境附近的贝卡谷地和贝鲁特的隧道。与哈马斯的隧道一样，真主党的隧道从地表以下建筑物的下方延伸到一百多米深。

值得注意的是，哈马斯和真主党的隧道之间存在显著差异。虽然它们可能共享某些功能，但地质条件、结构、位置、规模和主要目的却大相径庭。

黎巴嫩南部地形多丘陵和岩石，这要求真主党使用钻头在坚硬的岩石中长时间挖掘以形成隧道。相比之下，加沙地带的沙质土壤允许使用简单的手工工具快速挖掘隧道，但这也意味着需要大量混凝土来加固隧道。

真主党的岩石隧道结构也使它们极为坚固，这影响了哪些弹药能够有效地破坏这些掩体。除了在平民区和森林下运行外，真主党的许多隧道和掩体还建在山体内。而在平坦且人口密集的城市地区，地理规模和地形的多样性构成了与哈马斯隧道网络不同的挑战。

尽管真主党通过在平民住宅下建造隧道来利用人体盾牌，但其隧道并不完全位于平民城市地区，也不仅仅作为攻击重心，试图在地面上造成最大的平民伤亡，以实现其战争的政治目标。与哈马斯的隧道不同，真主党的隧道网络有着不同的战略考量和战术应用。

真主党挖掘隧道几十年，主要是为了构建一个复杂的地下网络，这个网络在军事上具有多重目的和优势。

下面总结了真主党隧道的一些军事用途：

保护人员和装备：隧道为真主党的战士和领导人提供了保护，使他们免受以色列空中霸权和精确制导弹药的打击。这些地下空间深埋在岩石地面中，提供了比黎巴嫩南部任何地方都更严密的保护。

隐蔽移动和机动：隧道使得真主党能够进行隐蔽的移动和机动，有些隧道足够宽，可以容纳车辆车队，甚至可以将大型武器系统重新定位到战场上最有效地使用的地方。

储存补给和武器：隧道为储存补给品和武器弹药提供了安全的地方，确保了物资的隐蔽性和安全性。

指挥和控制：位于地下的指挥和控制设施为真主党指挥官提供了动用部队的安全手段，即使在敌对行动中也能保持指挥体系的运作。

兵营和居住区：隧道中甚至可以设置兵营，为战士提供居住空间，同时减少被敌方发现和攻击的风险。

纵深防御：隧道是真主党纵深防御策略的重要组成部分，这种防御计划包括雷区、防御阵地、反装甲伏击点等，形成一个连续的防御层次，通常由战壕和掩体的集成网络连接起来。

跨境攻击：以色列发现的跨境攻击隧道表明，真主党也设想了地下空间的作战和进攻目的，这些隧道可能用于发动突然的袭击或作为特种部队的渗透通道。

不对称战争手段：在面对以色列地面军事优势时，隧道提供了一种不对称的战争手段，使得真主党能够保持一定的战斗力和威胁能力。

这些隧道的建设和扩展，使真主党在后勤和保护方面都受益，并且成为其军事能力的重要组成部分。以色列军队针对这些隧道的行动，旨在削弱真主党的防御和进攻能力。

真主党的地下隧道网络在与以色列的冲突中扮演了重要角色，这些隧道的设计和实用性对地面冲突的影响是多方面的。

以下是几个关键的洞察点：

隧道作为防御平衡因素：隧道通常为不敌对手的防守力量提供了一个主要的平衡因素。

隧道内的战斗：在许多情况下，除了将部队送入隧道之外，几乎没有其他选择。尽管美军的地下行动学说警告说，应尽可能避免进入地下环境战斗，但在某些情况下，保护隧道意味着必须进入隧道 。

经验的重要性：对于军队来说，地下环境是非常独特的，必须从实践中吸取教训。以色列军队可以说比世界上任何其他军队都更受益于更广泛的经验 。

隧道在地面行动中的作用：尽管隧道有助于以色列保护其装甲和减轻斩首战略所固有的危险，但它仍然必须执行预期的地面行动，以清除火箭弹发射场并建立缓冲区。因此，尽管以色列目前使用真主党的隧道的努力是新颖和大胆的，但它们只是塑造了一场战争的新形态 。

隧道的战略意义：以色列针对真主党地道的行动表明了地面行动的某种持久性。其意图可能是最终解决真主党的问题，以及它从黎巴嫩领土和伊朗庇护中享有的庇护所。在这种情况下，以色列使用真主党的隧道不仅塑造了未来的物理缓冲，也塑造了心理缓冲 。

隧道与地面冲突的净影响：真主党的隧道网络对地面冲突的净影响总和，只有在冲突展开时才会变得清晰。但以色列在任何更大规模的进攻之前对隧道的突袭清楚地承认了一个简单的现实：控制隧道并否认真主党控制它们的斗争是任何针对该组织的行动的必要组成部分 。

地下空间作为未来战场：地下空间在城市作战中的地位日益提升，被认为是继陆、海、空、天、电、网之后，人类战争的新战场。地下空间将是未来城市作战的重心，控制和占领地铁、排水系统、防空隧道等地下设施尤为重要 。

地下空间作战的挑战：地下空间作战面临巨大挑战，对于防御者来说优势明显，他们熟悉地下空间环境，可以利用地下空间作为交通线、补给线、支援线。而对于进攻方来说，他们处于陌生作战空间，地下战场空间的态势感知能力较差，通信和导航可能受阻 。

这些因素共同构成了真主党隧道网络在与以色列冲突中的重要性和复杂性。随着冲突的进展，这些隧道如何影响地面战斗将变得更加明显。

以色列试图利用真主党的隧道来对付它，这种策略可能基于几个关键因素。首先，2006年第二次黎巴嫩战争的经验让以色列国防军（IDF）认识到了在与非对称对手的冲突中保护装甲力量的重要性。

在那场战争中，以色列未能有效保护其装甲部队免受真主党利用伊朗提供的反坦克导弹的攻击。如果以色列能够控制这些隧道，它们可以作为跨境行动的受保护集结区，为以色列军队提供一个相对安全的移动和部署空间，从而减少装甲部队在地面行动中的损失风险。

其次，以色列可能看到了上周对真主党高级领导层成功实施的“斩首”行动所带来的机会。这种行动可以削弱真主党的指挥和控制能力，为以色列提供进一步渗透和清除真主党城市火箭发射区的机会。通过占领这些区域，以色列可以为本国北部的人口稠密区创造更多的安全缓冲区。

此外，以色列对地下空间的军事价值的认识也在不断提高。现代常规军队越来越意识到地下空间是战场的一个重要维度，而这个空间往往被非国家行为体所利用。以色列可能希望通过控制这些隧道来剥夺真主党的这一优势，并将其转化为自己的战略资产。

最后，以色列可能意识到，尽管真主党在斩首行动后可能会陷入混乱，但它仍然具备退回到非常规战斗的能力。真主党的隧道是其保持不对称战力的重要手段，以色列通过控制这些隧道，表明即将到来的地面战役可能与传统战役不同，可以更积极地对抗真主党及其支持者。